В россии назвали реальную сумму состояния путина. Владимир Путин – самый богатый или самый влиятельный человек в мире

https://www.сайт/2014-07-03/andrey_piontkovskiy_pochemu_putin_ne_rasstrelyaet_timchenko_no_ne_isklyucheno_povesit_chubaysa

«Состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Это не коррупция...»

Андрей Пионтковский – почему Путин не расстреляет Тимченко, но, не исключено, повесит Чубайса

Что ждет нашу страну в ближайшие годы? Мы представили вам многочисленные высказывания на этот счет популярных политиков, ученых, писателей и журналистов. полагают - царизм, опричнина и деградация, - китайский порядок и такой же рост экономики. Точки над «i» мы попросили расставить известнейшего политолога, публициста Андрея Пионтковского.

«Владимир Владимирович никогда не посадит в тюрьму кооператив «Озеро»

Андрей Андреевич, свежий рейтинг доверия Путина - 86%, это исторический максимум. Правда, руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков считает, что это ненадолго: через два-три месяца эйфория пройдет, прежде всего - в связи с наступающими экономическими трудностями. Как вы считаете, какой сценарий в экономике будет выбран - инерционный (пусть будет как есть) или форсированный («решительные шаги»)?

Экономические трудности, действительно, уже налицо, а социальные станут очевидны в ближайшее время. Этот год будет первым с отрицательным ростом экономики. Если Путин еще и напорется на секторальные санкции, это будет просто экономическая катастрофа, которая очень быстро перейдет в социальную. Но, думаю, все равно будет инерционный сценарий. Ну какие могут быть «решительные шаги»? Отказ от доллара и переход на юань? Национализация всей промышленности и сельского хозяйства? Вот что сейчас предлагают советники верховной власти. Но эти «решительные шаги» только приблизят катастрофу. Полагаю, что, во всяком случае, высшее руководство это понимает.

"У нас в большом бизнесе делец и чиновник - одно и то же. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует"

РИА Новости/Алексей Дружинин

Да оно и не в силах что-либо поменять, потому что застойна сама природа нашей экономической системы. Она очень своеобразна - это никакой не социализм и не капитализм, потому что в ней нет основного элемента - института частной собственности. Любая собственность условна: она зависит от ваших отношений с властью, от вашего административного ресурса и может быть ликвидирована в любой момент, и наоборот - если вы друг президента, то можете не беспокоиться за свое экономическое благополучие. Эти тенденции сегодня необратимы, и не думаю, что государство бросится в омут каких-то «решительных мер», чтобы ускорить свой конец.

Писатель говорит: если мы хотим, чтобы наша экономика росла, как в Китае, значит, и политический порядок должен быть, как в Китае. Теперь самое время перенять китайский политический опыт: мы же отвернулись от Запада к Китаю. Как вы видите - будет у нас китайская однопартийность с определенными возможностями для свободной экономической деятельности? Какой-то вариант авторитарного режима Ли Куан Ю с его «сингапурским экономическим чудом»?

Хорошо, что вы вспомнили Ли Куан Ю. Он, помимо своей реформаторской деятельности, знаменит замечательным высказыванием. Его как-то спросили: «Что было самым трудным в реформах?». Он ответил: посадить в тюрьму пять своих близких друзей. Владимир Владимирович этого никогда не сделает, кооператив «Озеро» он в тюрьму не посадит.

Что касается китайской модели, то, во-первых, у нас нет столько «китайцев», готовых работать за доллар в месяц. Во-вторых, китайская политическая система хоть и авторитарна, но, посмотрите, решает вопрос смены власти не хуже Америки: там человек тоже не может находиться у власти больше двух сроков и личная диктатура китайцам не грозит. В-третьих, я уже сказал об этом, у нас успех в бизнесе определяется не талантом, а тем, насколько вы близки к «телу» президента и бюджету: все наши крупнейшие «бизнесмены» - братья Ковальчуки, Ротенберг, Тимченко - друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами. А еще есть несколько миллионов китайцев, которые, где бы они ни работали - в Америке или Австралии, - всегда остаются китайцами и приносят в страну новые, прогрессивные технологии и финансовые ресурсы. У нас скорее все наоборот: таланты и финансы бегут из страны.

"Все наши крупнейшие «бизнесмены» - друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами"

Источник: http://gdb.rferl.org

Мы станем Китаем, но несколько иным образом - через поглощение китайцами Дальнего Востока и Сибири. Думаю, вы и на Урале это чувствуете. Крупнейший наш китаевед Виля Гельбрас лет десять назад издал книгу о миграционной политике Китая, он говорит: нам-то кажется, что это происходит стихийно, а на самом деле утверждается китайским Политбюро: какие российские города и регионы накроет следующая миграционная волна. А сейчас, после подписания позорных соглашений с Китаем по газу, все это заходит настолько далеко, что на Петербургском экономическом форуме, буквально через два дня после визита Путина в Шанхай, заместитель председателя КНР Ли Юаньчао оглашает то, чего они никогда себе не позволяли: дескать, у вас, русских, большие территории, но мало людей, а у нас мало территорий, но много трудолюбивых китайцев - давайте объединим в одну экономическую зону север Китая, Дальний Восток и Сибирь. Понимаете, они уже не скрывают своих намерений.

- Читатель интересуется: Андрей Андреевич, - это финал путиномики?

Это еще не финал, это наркотическое вспрыскивание. Уже много писалось о том, что в оговоренную цену российского газа не входит стоимость разработки месторождений и трубы - то есть фактически цена будет меньше, а за 30 лет китайцы ее еще и сбавят. На что же клюнули наши руководители, что их соблазнило? То, что они немедленно получают кэш в размере 25 млрд долларов - подачку, спасающую сегодняшнее положение (учитывая расходы на Крым, может быть, войну с Украиной и так далее). Это не единственное кабальное соглашение с китайцами: такое же два года назад Сечин заключил по нефти, а всего их около ста - по разработке всей таблицы Менделеева, с привлечением китайской рабочей силы, с переработкой на китайских заводах. Такие же кабальные соглашения Китай заключает с африканскими странами, зато это - гарантия политического и физического выживания путинского режима. Любое другое правительство - либеральное, националистическое, серо-буро-малиновое - эти соглашения отменит, поэтому Китай, как может, поддерживает путинский режим и, если понадобится, в случае серьезных проблем, волнений, думаю, поддержит и военной силой.

"Китай, как может, поддерживает путинский режим, а в случае серьезных волнений поддержит и военной силой"

РИА Новости/Алексей Дружинин

Но для страны-то в целом это, в конечном счете, дорога к утрате суверенитета. По вашим словам выходит, что главное, с чего нужно начинать, - это искоренение коррупции, причем не только «на местах», как сейчас, а с самого верха. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что у Путина нет иного выхода, так как размах коррупции уже угрожает экономике и его личной власти. Или Путин больше боится заговора коррумпированных элит против себя?

Я все время повторяю, что «коррупция» - совершенно неверный термин в отношении российской экономической и политической системы. Коррупция - это когда бизнесмен дает взятку чиновнику, чтобы получить какие-то преференции. То есть для коррупции нужны два субъекта. У нас же в большом бизнесе делец и чиновник - это одно и то же: персональное состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует, - общак Абрамовича, то есть те 13 млрд долларов, которые тот якобы получил за «Сибнефть», или общак Тимченко, который до последнего времени продавал половину российской нефти, получая ее за бесценок. Это не коррупция, это полное слияние бизнеса и власти. Все антикоррупционные процессы только отвлекают внимание от этой сути.

«У Путина два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и напороться на санкции»

Итак, настоящей борьбы с коррупцией мы не увидим, наша экономическая модель не изменится, упадок экономики не остановить. В прошлом году население отвлекали борьбой «духовных скреп» с «пятой колонной», шпионскими скандалами и делом «Оборонсервиса». В этом - Олимпиадой, Крымом и Донбассом. Чем дальше власти будут компенсировать неудачи в экономике?

Мы же видим: геополитическими проектами. Точно так же поступал Гитлер. Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет, это калька с гитлеровской речи. Все те же нацистские идеологемы: «разделенный народ», «объединение исконных русских земель», «русский мир» - аналог Третьего рейха, «уникальный генетический код русского народа», то есть национальная исключительность, превосходство, «национал-предатели» (до этого в нашем политическом словаре были «враги народа»)… Толкователи тут же подхватили: русские - это арийское племя... То ли у Путина гениальные спичрайтеры, то ли они элементарно поленились и передрали гитлеровскую речь. В любом случае, видно, что Путину по душе эти идеологемы, он их с тех пор постоянно повторяет. Вот такими имперскими иллюзиями, фантазмами и будут заменять экономические успехи, которых нет: опыт гитлеровской Германии показал, что это исключительно эффективное пропагандистское оружие. Но беда в том, что такой подход требует дальнейшей подпитки. За Крымом в речах Путина последовала «Новороссия». А с «Новороссией»-то не очень выходит. Гитлеру после Судет оставалось до 45-го 7 лет, а сейчас процессы развиваются быстрее…

"Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет"

Источник: http://www.novayagazeta.ru

Ваш прогноз - как будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины? Видно ведь, что «патриоты» пытаются втащить Путина в войну. Но вот в недавнем интервью нам сказал, что Путин слишком осторожен для этого.

Недавно тот же Венедиктов, побывав вместе с Путиным в Вене, дал очень откровенный и объективный анализ, основанный на разговорах если не с самим Путиным, то с его ближайшим окружением. У Путина мало хороших выборов. Ввести войска и начать прямую войну с Украиной - значит напороться на очень тяжелые санкции против целых секторов нашей экономики, тогда она очень быстро рухнет, что только ускорит агонию режима. С другой стороны, он развязал настолько мощную пропаганду и получил на ней такую огромную эмоциональную поддержку (вот ведь откуда небывалый рейтинг в 86%), что просто сдать донбасских и луганских «диверсантов», или «героев» (как их ни назови) он тоже не может, потому что сам тут же нарвется на обвинения в национал-предательстве - это новый термин в нашей истории, который он сам «отлил» в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма. Более того, он уже получает такие ярлыки - почитайте «Спутник и погром», его там открыто называют национал-предателем.

Поэтому Путин очень надеется на третий вариант, который подробно излагает Венедиктов: втянуть Украину в переговоры, каким-то образом легитимизировать «Стрелковых» и «Бабаев» и устроить на юго-востоке такое огромное Приднестровье, тлеющий очаг, который бы подрывал Украину, не давая ей возможности успешно развиваться по европейской модели. Ведь с чего все началось? С того, что Путин был очень напуган свершившейся на Украине антикриминальной революцией, свергнувшей клон его автократического режима и выбравшей европейский сценарий. Он ни в коем случае не может допустить того же самого у себя. Ему почти удалось реализовать этот третий сценарий, но под давлением Майдана Порошенко двинулся на военное решение проблемы юго-востока. И сейчас у Путина осталось два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и тем самым напороться на санкции.

А любимый проект Путина - реинкарнация СССР в . Как вы видите его будущее? Ведь даже Лукашенко с Назарбаевым перепугались истории с Крымом и «Новороссией»…

А как же, ведь Путин постоянно расширяет понятие «русского мира». Сначала это были этнические русские, потом он сказал, что это бывшие граждане Советского Союза, потом - бывшей Российской империи. Наконец, в Вене он обмолвился, что это люди, ощущающие себя культурно близкими «русскому миру». То есть если он проглотит часть Украины, следующей, видимо, будет эстонская Нарва. А что такое Северный Казахстан, как не «русский мир»? А что такое вся Белоруссия? Поэтому Назарбаев с Лукашенко, мягко говоря, озабочены и проявляют строптивость: недаром, когда сразу после подписания Порошенко соглашения с Евросоюзом Путин, как и обещал, попытался ввести высокие тарифы на украинские товары, Назарбаев с Лукашенко выступили против. Это скандальная ситуация: сначала Путин затащил их в Таможенный союз, а теперь не может сделать это в одностороннем порядке.

«Доминирование на постсоветском пространстве» - это болезнь всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо"

РИА Новости/Сергей Гунеев

Получается, мало ли чего хочет наш «великий и ужасный» Владимир Владимирович - во внешнем мире он в одиночестве, так?

- «Доминирование на постсоветском пространстве» - это болезнь не только Путина, а всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо. Тот же Лукашенко издевается над ними уже 15 лет. Они хотели от него входа в Российскую Федерацию, и все 15 лет он подписывает какие-то соглашения. Но он никогда не променяет свое президентство на положение секретаря Минского обкома. Они никак не могут понять, что они никому не нужны на постсоветском пространстве в роли учителей жизни. Одни, например Таджикистан и Киргизия, объясняют им это более вежливо, поскольку зависят от них, другие, как раньше Грузия, а сейчас Украина, прямо об этом говорят. Но у них какое-то ослепление, они уверены, что все эти государства просто мечтают стать частью их новой империи, «русского мира».

«Раскол элит полностью отсутствует, это и обеспечивает устойчивость путинского режима»

Андрей Андреевич, на днях мы процитировали Умберто Эко, сформулировавшего признаки фашизма, - на 90% картина совпадает с нашей действительностью. Известный публицист Александр Архангельский видит перспективу в России диктатуры и опричнины. А вы как думаете - нас на самом деле ждет диктатура, в полном смысле этого слова?

Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня - диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.

С другой стороны, есть такой распространенный аргумент: если бы у нас был фашизм, диктатура, вы бы за такие статьи давно в концлагере сидели. Плюс несколько оправдательных приговоров по «Болотному делу». Так что все не так уж страшно?

Во-первых, оправданные были случайными людьми, преследовать их уже сверх всякой меры. Во-вторых, режим пока рационален, он выбирает тот уровень репрессий, который ему необходим для поддержания власти. Ровно так свернули «Болотное» движение (правда, здесь свою роль сыграли не только репрессии, но и то, что вождями этого движения оказались самозваные «системные либералы», которые всегда ориентированы на сотрудничество с властью, которые и в Координационном совете оппозиции говорили: надо не валить власть, а влиять на нее). Значит, этот уровень репрессий пока достаточен. Когда обострится экономическая и социальная ситуация, наверное, уровень репрессий станет выше. Сколько понадобится посадить и ликвидировать - столько и будут.

«Сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают"

- Похожим образом в интервью нам выразился журналист : «Любой гражданин России жив только потому, что такова добрая воля власти». В таком случае, какова, по-вашему, судьба «системных либералов» (или как их называет Александр Дугин, «шестой колонны») в окружении Путина?

- Об этом год назад великолепно было сказано в докладе Центра политических технологий (президент - Игорь Бунин - ред.), который был сделан по заказу кудринского Комитета гражданских инициатив. Я цитирую этот доклад чуть ли не в каждой второй своей статье, потому что там о «системных либералах» ими же самими написано с потрясающей откровенностью: многие из них недовольны Путиным и даже ненавидят его за рейдерство силовиков, за обострение отношений с Западом, за то и се, но, с другой стороны, все у них очень даже хорошо и они понимают, что Путин защищает их от «ярости народной», если процитировать «веховцев» (имеется в виду знаменитый сборник статей российских философов, выступивших против революции - ред.). Те в 1909 году говорили: «Мы должны благословлять власть, которая штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной». Так вот, «сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают.

Но мы же помним, что, в конце концов, «веховцы» навсегда уплыли из большевистской России на «философском пароходе». Помним, чем, например, закончил сталинский «сислиб» Бухарин. История не учит?

Ну да, примерно все то же самое. Бухаринцы не пошли против Сталина, наоборот, всячески лебезили перед ним, потому что точно так же принадлежали к коммунистической номенклатуре, которая была бесконечно далека от народа. И, в конце концов, он сделал с ними все, что ему заблагорассудилось. Но нынешние-то подлее - они миллиардеры и миллионеры. А вторая причина, которая описана в том же докладе: они надеются, что в 2024 или в 2030 году Путин передаст власть кому-то из их круга. Вот две причины, почему они никогда не выступят против Путина, и он это прекрасно понимает. Весь опыт показывает: если бы элиты были расколоты, а на улицу вышла определенная масса - вовсе не большинство, а активное меньшинство, - этого было бы достаточно для падения режима. Но раскол элит полностью, категорически отсутствует. Это и обеспечивает устойчивость путинского режима.

"Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит"

РИА Новости/Алексей Никольский

Ну а если экономика упадет и начнутся беспорядки, как считаете, не дрогнет рука у Владимира Владимировича, чтобы отправить в «топку» своих «Бухариных»?

Если будет необходимость, отправит не колеблясь. Мы уже говорили, что по природе своей он не садист, а человек очень рациональный. Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит.

Я встречал несколько прогнозов по президентским выборам-2018. Тот же убежден, что Путин пойдет на выборы сам и, конечно, победит. Станислав Белковский предсказывает, что Путин станет «отцом нации», как Назарбаев - «елбасы», таким Дэн Сяопином, а оперативное руководство оставит новому президенту. А может, все будет настолько плохо, что Путин вообще предпочтет остаться в стороне?

В стороне он точно не останется. Для Путина уйти из власти равносильно самоубийству: он же видел, что произошло с Каддафи и Мубараком, и добровольно не уйдет. В Дэн Сяопины - тоже, эта точка пройдена в 2008 году (когда президентом был избран Дмитрий Медведев - ред.). А других вариантов сколько угодно: в конце концов, он может организовать какое-нибудь новое объединение с Южной Осетией и Луганской республикой. Какое имеет значение, как оно будет называться и какими выборами будет оформляться его власть? Все равно реальных выборов у нас нет.

«Придет гораздо более жесткая оппозиция - националисты, которых Путин разочарует отсутствием реализации идеи «русского мира»

Андрей Андреевич, вы много писали и говорили, что Координационный совет «сливает» оппозицию. И вот, такое ощущение, - ее нет. Что с ней будет дальше?

Придет совсем другая оппозиция, с другой идеологией, гораздо более жесткая - националисты, которых Путин разогрел идеей «русского мира» и которую он разочарует отсутствием ее реализации.

"Они готовы убивать и умирать - это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины"

РИА Новости/Антон Круглов

То есть ваши «коллеги» по Координационному совету, «слив» либеральную оппозицию, создали условия для прихода другой, более дремучей и агрессивной массы?

Конечно, потому что идея либеральной оппозиции оказалась в глазах этой массы дискредитированной. Левая идея дискредитирована 70-летним опытом коммунистического правления. А набор идей во всем мире весьма ограничен: либеральная, левая и националистическая. Какие лозунги остались у нас еще не затрепанными? Националистические.

- Значит, сценарий «восстания масс», «стенки на стенку» становится все более реалистичным?

Не думаю. Поэтому Путин будет маневрировать, перехватывать эти лозунги - националистические и левые, находить новых врагов, национал-предателей. Вы справедливо сказали, что одним из способов будет бросить на колья толпы «сислибов», как бы ответственных за угнетенное состояние экономики. Плюс помощь Китая и героизированных на Донбассе «чеченских батальонов», которые можно бросить на ликвидацию лидеров сопротивления.

Во-вторых, общество настолько атомизировано, растлено и отравлено алкоголизмом, наркоманией и чем угодно, что никакой «стенки» я не вижу. Сопротивление снизу канализируется через некие общественные структуры. А ведь все зачищено. Зачищают и потенциальных вожаков социального бунта. Вся пропагандистская кампания нашего правительства, связанная с отправкой на войну людей, имеющих опыт сражений где-нибудь в Уганде или Гондурасе и сегодня зазомбированных телевидением, объясняется задачей выявить и ликвидировать в ходе военных действий потенциальных вождей будущего социального бунта. У нас с 1979 года (год начала войны в Афганистане - ред.) идут беспрерывные войны, накопилась масса ветеранов этих войн и еще молодых людей с искаженной психикой, которых тянет к таким авантюрам. Помните, как писал Высоцкий: «Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков». Так вот, чтобы их не было в стихии социального бунта, который неизбежно должен возникнуть в будущем при деградации всех социально-экономических параметров, их профилактически ликвидируют в «Вандее» украинской революции. Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться - а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль - это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой. Они готовы убивать и умирать - это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины.

В общем, нам предстоит много интересного. Но боюсь, что все закончится просто распадом нашего государства.

"Агрессивное восхваление власти - признак тоталитарного сознания и тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется"

РИА Новости/Рамиль Ситдиков

Я тоже боюсь - до того зашкаливает уровень ненависти в нашем обществе. Что пишут в комментариях многие наши читатели? «Страна возрождается! Стонут те, кому не досталось власти и денег, у кого их отобрали! Не нравится - убирайтесь!» Андрей Андреевич, посоветуйте - что с этим делать?

В большинстве случае ничего не посоветуешь, потому что это боты и тролли, которые работают за деньги или по призванию. Буквально недавно в Москве был целый ряд утечек и громких разоблачений этих структур. Мне трудно представить нормального человека, который писал бы в таком духе. Даже в самом идеальном обществе есть проблемы, и настоящий патриот, комментирующий социальную проблематику, в любом случае будет выступать критически, чтобы улучшить положение в своей стране: развитие в принципе предполагает честный разговор о проблемах. А у нас столько кричащих проблем - в медицине, образовании и так далее, - что даже самый лояльный, но умный и порядочный человек будет говорить о них. Таким образом, подход, о котором вы говорите, сразу выдает пропагандиста, либо сидящего на зарплате, либо зомбированного до такой степени, что у него отключается критическое мышление.

Нормальной психике человека вообще не свойственно восторгаться: как все замечательно! В здоровом обществе нет жанра восхваления власти. Я знаю западную прессу - там такого нет. Агрессивное восхваление власти - это признак тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется, и тоталитарного сознания.

У нас извращенное представление о «креативном классе». На Западе «креативный класс» - это ученые, инженеры, бизнесмены-инноваторы. А у нас - телевизионные ведущие и издатели мужских порнографических журналов, от которых мало что зависит. Поэтому наш «креативный класс», ходивший на Болотную, был так легко «слит» своей верхушкой. Те же, кто что-то представляет собой, например, в науке, в советах не нуждаются: они уже работают в зарубежных фирмах и прекрасно там себя чувствуют, уже начали получать первые Нобелевские премии. Если говорить шире - о либерально настроенной части населения, - то остается говорить правду, это и будем продолжать делать. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»: может, найдутся лидеры в молодом поколении.

"В результате выборов режим не уйдет, и участвовать в них смешно"

РИА Новости/Валерий Левитин

Читатель из Курганской области спрашивает вас: какие формы оппозиционной деятельности вы считаете самыми результативными, самыми востребованными сегодня, особенно в глубинке, в депрессивных, дотационных регионах?

Политическое поле зачищено настолько, что целенаправленная деятельность по отстранению режима от власти невозможна. В результате выборов он не уйдет, и участвовать в них смешно. Мы же не можем взять оружие и пойти на вооруженное восстание.

Сейчас ликвидацией режима занимается сам режим. Возможности для нормальной политической жизни возникнут, когда мутации произойдут в нем самом. И мы должны быть готовы к этому моменту. Для этого нужно создавать сетевое комьюнити, находить единомышленников - сейчас Интернет позволяет это делать, общаться между собой и думать, как мы будем решать массу политических, экономических, социальных проблем: что мы будем делать с проблемой приватизации, Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока и десятками других животрепещущих вопросов. Мы должны находить друг друга в Интернете и готовиться к тому, что в любой момент может возникнуть политическая жизнь, в которой у нас будут оппоненты из числа поклонников сайта «Спутник и погром», у которых другие ответы на эти вопросы.

» Николай Басков попал на пятое место рейтинга Forbes. Популярный исполнитель начинал свою карьеру как и даже выступал со знаменитой оперной дивой Монтсеррат Кабалье. Однако, исполнив несколько эстрадных песен, Николай понял, что они приносят больший доход. Сейчас Басков является одним из самых популярных российских певцов. Он выступает на различных концертах, в фильмах и мюзиклах, ведет . По подсчетам "Форбс", Баскова составляет 8 900 000 долларов.

Филипп Киркоров - исполнитель родом из Болгарии

Хотя Киркоров имеет болгарские корни, он ассоциируется только с русской эстрадой. Семья Филиппа также была музыкальной - его отец Бедрос был известным болгарским певцом. Но настоящая слава пришла к Киркорову после его женитьбы на Примадонне - Алле Пугачевой, которая была старше его на 18 лет. Этот брак обсуждала вся , но, несмотря на злые пророчества, союз продержался 14 лет. Бывшие супруги поддерживают хорошие отношения до сих пор. Киркоров остается популярным и востребованным по сей день, его суммарный капитал составляет 9 700 000 долларов.
Филипп Киркоров известен не только своими песнями, но и скандальным поведением в адрес журналистов.

Стас Михайлов - певец из народа

У этого любимца женской публики поистине сказочная судьба. Стас начинал свою карьеру как ресторанный певец, работая в родном Сочи. параллельно Михайлов записывал собственные песни и продавал кассеты с записями. Впервые певец решил покорить столицу в 1992 году, но удача отвернулась от него, и Стас вернулся в Сочи. В начале 2000-х Михайлов предпринял вторую попытку, отправив на радио песню «Без тебя». Композиция неожиданно понравилась слушателям, и Стас начал свой триумфальный путь к вершинам шоу-бизнеса. Сейчас он является постоянным участником крупных концертов и обладателем суммы в 9 800 000 долларов.
Хотя Стас Михайлов является достаточно популярным, многие его коллеги низко оценивают творчество певца.

Григорий Лепс - импульсивный исполнитель

Исполнение Григория Лепса невозможно спутать ни с чьим иным. Бешеная энергетика, драйв и особые надрывные ноты делают каждую его песню своеобразным криком души. Между тем начало карьеры певца было не безоблачным. Переехав в Москву из родного Сочи, Лепс столкнулся с неизвестностью и непониманием. Это заставило его связаться с алкоголем и . Но певец смел побороть зависимости, на ноги и записать множество успешных песен. По оценкам, его сегодняшнее состояние оценивается в 15 000 000 долларов.

Валерий Гергиев - мэтр классической музыки

Первое место в списке самых богатых исполнителей по версии Forbes неожиданно занял представитель - Валерий Гергиев. Художественный руководитель Мариинского театра и главный дирижер Лондонского
оркестра завоевал несколько музыкальных премий, еще будучи студентом Ленинградской консерватории. А в возрасте 24 лет он уже дирижировал оркестром. Сейчас Гергиев известен по всему миру. Его состояние оценивается в 16 500 000 долларов. Однако значительную часть этой суммы составляют доходы не только от музыкальной деятельности, но и от доли в фирме «Евродон», являющейся крупнейшим поставщиком мяса индейки.

Связанная статья

Звезды шоу-бизнеса – богатые и успешные люди. Обложки модных журналов пестрят их лицами, по телевидению о них говорят очень много. Обычных людей интересует вопрос, какие гонорары они получают за свою славу. Как правило, звезды умалчивают об этом, но все же о доходах некоторых из них стало известно.

Каждый из нас на вопрос: «Кем ты хочешь стать?» хоть раз в жизни отвечал: «Президентом». У каждого взрослого есть четкое осознание того, что лучше всего в странах СНГ живут те, кто имеет политический вес в стране, доступ к казне, ресурсам и другим материальным благам.

У остальных же граждан существует определенный предел, выше которого легальным путем увеличить свое состояние практически невозможно.

Но это абсолютно не касается тех, кто управляет страной, распоряжается казной и судьбой государства. В России лица, которые являются членами Федерального Собрания, Правительства, а также президент страны, составляют финансовую элиту государства.

Каждому гражданину страны интересно, сколько зарабатывают их избранники, и какую зарплату получает президент РФ Путин на сегодняшний день? Это не праздное любопытство, ведь на содержание политической элиты уходят деньги налогоплательщиков.

Простые цифры: по данным на 2016 год депутаты Госдумы РФ получают официальную зарплату в размере 450 тыс. рублей, что в 15 раз больше, чем зарабатывает среднестатистический гражданин страны.

Для сравнения, в США доход членов конгресса превышает среднюю зарплату по стране всего в 3,9 раз

Но больше всего споров и пересудов вызывает президент Российской Федерации, В. В. Путин.

Билл Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, некогда поддерживал Путина и был одним из главных инвесторов в России. С недавних пор ситуация изменилась и, Браудер объяснил почему в интервью CNN:

Существует значительная разница между теми суммами, которые были произведены страной, и тем, сколько было израсходовано на социальные потребности – образовательные и медицинские учреждения, ремонт дорог, реставрацию памятников и прочие нужды государства. Я уверен, что эти деньги не исчезли бесследно, а находятся на счетах в европейских банках, вложены в акции предприятий и различные фонды, которыми управляет Путин и его приспешники

На насущный день, по подсчетам Браудера, состояние Путина оценивается в сумму не менее 200 миллиардов долларов.

Это заявление впечатляет. В 2014 году газета The Sunday Times (Великобритания) опубликовала рейтинг богатейших людей мира, в котором президент России занял первое место.

Состояние Путина оценивалось в 130 миллиардов долларов. Эта сумма превышает состояние Карлоса Слим Эту, который является богатейшим человеком мира по официальным данным.

По поводу недавней политики Путина, которая была направлена на борьбу с олигархами, Билл Браудер выразил своего мнение так:

Я абсолютно не понимал тогда, что президент РФ не контролировал олигархов, а сам являлся крупнейшим олигархом. Владимир Путин арестовал одного из богатейших и самых влиятельных людей страны, чтобы дать понять остальным – если они не будут делиться с ним, их ожидает та же участь

У Билла Браудера много единомышленников за рубежом, которые когда-то инвестировали в экономику России. Сейчас же ситуация изменилась, так как доверие к действующему президенту РФ за рубежом значительно снизилось.

Можно заметить, что с 2014 года согласно экспертным данным состояние Путина возросло на 70 миллиардов рублей и, эта сумма лишь приблизительна.

Это не удивительно, ведь действующий президент – совладелец и акционер многих крупных предприятий России, таких как банк «Санкт-Петербург», «Сургутнефтегаз», ОАО «Газпром», нефтяная компания «Gunvor”.

Но официально Путин никакого отношения к этим компаниям не имеет, все бумаги оформлены на других лиц.

При этом в официальную налоговую декларацию за 2015 год Путин внес сумму в 8 900 000 рублей. Эта сумма даже ниже, чем официально задекларированный доход бывшего пресс–секретаря президента. Дмитрий Песков указал сумму в 36 700 000 рублей.

Дмитрий Песков и его супруга Татьяна Навка не постеснялись задекларировать жилой дом, семь квартир на двоих, из них одна в США, и два личных парковочных места. Также присутствует автомобиль Toyota Land Cruiser 200 в декларации у пресс – секретаря и, три автомобиля и мотовездеход – у его жены.

В то же время, глава государства уже не один год скромно вносит в декларацию всего лишь квартиру в Москве, земельный участок, гараж и пару отечественных внедорожников.

Именно потому, что Владимир Путин тщательно скрывает свои доходы, очень сложно подсчитать точную сумму, которой он располагает. Журнал Forbes в 2015 году не включил в свой рейтинг президента России, так как не имеется официальных данных о миллиардах на счетах президента.

Официальный ежегодный доход президента России

Что касается официальных данных, то здесь тоже сложно указать точные цифры. Дело в том, что отдельно учитывается содержание президента и отдельной статьей в бюджет закладывается сумма «на представительские расходы».

Последняя графа появилась еще в 90-е, во время нахождения на посту главы государства Бориса Ельцина.

На тот момент действующий президент получал ничтожно малую заработную плату, но повысить ее ввиду тяжелой экономической обстановки в стране не представлялось возможности.

Общественность среагировала бы моментально. Тогда и нашли выход, в принимаемом бюджете на следующий год появилась статья «на представительские расходы президента». Деньги в конверте выдавались на руки Борису Ельцину лично.

Когда пост главы государства перешел в руки его преемнику, статья в бюджете по-прежнему осталась. В начале года под эту статью закладывается определенная сумма денег. Но по итогам года сумма средств потраченная «на представительские» расходы обычно значительно больше.

Так что легко укрыть от общественности, какая сумма была выделена на эту статью и на что была израсходована.

Например, своим указом в прошлом году президент понизил себе зарплату на 10%. Это вызвало большой резонанс в прессе. Но, никто не обратил внимания, насколько увеличилась сумма по статье «представительские расходы».

*цифры в таблице округлены до десятков

Как видим, зарплата даже немного снизилась, по сравнению с той, что досталась действующему президенту от его предшественника. Но, представительские расходы существенно возросли.

Также можем проследить, насколько возросла именно зарплата Путина на должности президента до текущего года:

«То, что в 2012 году президент получил больше, чем в 2011 обусловлено тем, что в 2012 он дополнительно получил финансы за неиспользованные отпускные дни» – прокомментировал Дмитрий Песков.

В 2014 году в интервью телеканалу «Россия24» Владимир Путин сказал, что не владеет информацией о том, сколько он получает: « Мне приносят деньги в конверте и я, не пересчитывая, отправляю их на счет».

Хотя в апреле 2014 года сам же подписал указ, в котором повысил содержание президента и зарплату премьер-министра почти в 3 раза.

Из официальных источников доподлинно известно, что за 2014 год глава РФ записал в налоговой декларации цифру в 7 654 000 рублей. На тот момент в месяц его зарплата составляла около 637 тысяч.

В 2015 году Путин снизил содержание президента, а также глав некоторых министерств на 10%. В результате за 2015 год его суммарный доход, зафиксированный официально, был равен 8 900 000 рублей.

Доподлинно известно, сколько зарабатывает президент на данный момент. Зарплата Путина составляет 715 тыс. в месяц.

Общий доход президента России на сегодняшний день довольно тяжело посчитать, так как кроме той суммы, которую он зарабатывает официально, существуют еще «представительские расходы».

Кроме того, тяжело назвать точную цифру годового дохода, которую он получает из неофициальных источников, по причине тщательного сокрытия причастности президента России к акциям, указанных выше компаний и счетов в иностранных банках.

Дополнительные льготы президента РФ

Проживает Владимир Путин в особняке XIX века. Усадьба является достоянием страны. Ее обустроили за счет казны.

Потраченная сумма не афишируется, но известно, что на территории особняка расположили вертолетную площадку, зал для приемов должностных лиц, отдельное здание для гостей.

Также по заказу В. В. Путина здесь спроектировали бассейн для занятий плаванием, тренажерный зал, конюшню и даже церковь.

По закону Путин оставит этот дом, когда передаст свои полномочия, преемнику. После того, как Владимир Владимирович уйдет в отставку, ему будут начисляться регулярные выплаты, равные 75% его ежемесячного дохода.

Глава государства может использовать в своих целях другие резиденции, которые расположены во всех уголках страны, а также автопарк Администрации президента и авиапарк.

По мнению критиков, российского премьера можно назвать одним из богатейших людей Европы. Официально, впрочем, Владимир Путин зарабатывает скромную шестизначную сумму и владеет лишь парой квартир. Канал Al Jazeera English провел расследование, по итогам которого был снят документальный фильм «В поисках денег Путина».


По официальным данным, вновь избранного президента России Владимира Путина нельзя назвать материально состоявшимся: скромная шестизначная сумма в качестве зарплаты, пара объектов недвижимости и несколько автомобилей. Однако критики путинского режима утверждают, что российский премьер - один из самых богатых мировых лидеров, хранящий в тайне многомиллиардное состояние. Попытавшись разобраться в вопросе, телеканал Al Jazeera English провел журналистское расследование, по итогам которого был снят документальный фильм «В поисках денег Путина».

После 12 лет пребывания у власти Владимир Путин обеспечил себе еще 6 лет президентства. Его избиратели считают, что это самый подходящий для России лидер, вернувший страну на рельсы после хаоса времен Ельцина. Но у Путина есть и противники, для которых он ассоциируется со всем плохим, что есть в России.

«Власть должна быть сменяемой. Это элементарно. Она не должна быть наследуемой », - говорит женщина, вышедшая на антипутинскую акцию протеста. Для многих россиян, присутствовавших на митинге, Путин неотделим от коррупции во власти. На Западе же некоторое время ходили неподтвержденные слухи о его баснословном богатстве, сообщает телеканал.

«Я подозреваю, что господин Путин - самый богатый человек в Европе , - говорит Люк Хардинг, журналист издания The Guardian. - Возможно, что и на всей планете ».

Это несколько отличается от официальной информации о доходах главы правительства, предоставленной Кремлем в прошлом году. Будучи премьер-министром, Путин получал годовое жалование в размере 140 тысяч долларов, ему принадлежат две квартиры, три автомобиля и трейлер. Однако даже поверхностный взгляд на одного из самых влиятельных политиков в мире раскрывает его привычку к более роскошному образу жизни.

Например, часы Patek Philippe за 70 тысяч долларов или Breguet за 15 тысяч долларов. Вообще, если судить по фотографиям, то часы в коллекции Владимира Путина в общей сложности стоят 160 тысяч долларов. Каким образом стоимость его часов может превышать его годовую зарплату, задает риторический вопрос Al Jazeera.

Автор книги «Лондонград» Марк Холлингсворт сообщил в интервью телеканалу о том, что это демонстрация богатства и надменности. «Он носит эти часы, чтобы люди видели, что у него имеется спрятанное богатство », - считает публицист. На вопрос телеканала, считает ли Кремль эти часы личным имуществом Владимира Путина или государственным достоянием, журналисты ответа не получили.

Кажется, положение Путина обязывает его иметь определенные предметы роскоши, сообщает Al Jazeera. Например, эту яхту стоимостью, по примерным оценкам, около 50 миллионов долларов. На содержание 50-метровой красавицы в год уходит 4 миллиона долларов.

«Все это показывает его намерение жить в роскоши, почти как олигарх », - считает Марк Холлингсворт.

Согласно опубликованным на сайте WikiLeaks дипломатическим телеграммам, Россия при Путине превратилась в «виртуальное мафиозное государство». Также в этих телеграммах, попавших на сайт, можно найти обвинение Путина в накоплении «незаконных доходов» за годы пребывания у власти. По утверждениям различных источников, это богатство спрятано за рубежом.

Журналисты Al Jazeera English отправились в Санкт-Петербург, чтобы проследить, откуда пошли все эти слухи о богатстве Путина. Но сначала они заехали в Псковскую область, к Марине Салье, бывшему народному депутату, которая посвятила деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга целое расследование. Салье рассказала, что, по ее данным, Владимир Путин стоял за многомиллионной бартерной сделкой, по условиям которой за рубеж были вывезены сырьевые материалы в обмен на продовольствие. Продукты питания так и не поступили в Санкт-Петербург, а Салье сохранила все документы.

«Материалы ушли за границу, а продукты взамен не были получены. Вот тут стопроцентно доказана вина Путина. Стопроцентно! И город в 1992 году, когда продуктов не было вообще, остался без всего. Вот это доказано стопроцентно , - сообщила Салье телеканалу Al Jazeera. - Кроме того, мы выяснили, что Путин, его комитет, заключает бартерные контракты на поставку в город продовольствия. Он выдавал лицензии и материалы: лес, металл, хлопок, мазут, нефть. Они все уходили за границу ».

Сам Путин отрицает, что подписывал эти документы. Как было на самом деле, уже никто не узнает: Салье умерла через неделю после этого интервью, сообщает Al Jazeera.

В Санкт-Петербурге Al Jazeera удалось разузнать больше. Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков сообщил телеканалу о том, как вел дело строительной корпорации «Двадцатый трест». По данным следователя, на счета этой корпорации в огромных количествах поступали бюджетные средства.

«Корпорации не должны давать новых бюджетных средств, если она не расплатилась с долгами. Но ей давали, давали и давали. В ответ она давала взятки чиновникам из мэрии Санкт-Петербурга. Мы исследовали и пришли к выводу, что корпорация «Двадцатый трест» построила дом для Владимира Владимировича Путина на озере Комсомольское и построила для него коттедж в Испании », - заявил Андрей Зыков. Расследование было закрыто из-за недостатка улик. Кремль так и не ответил на просьбу прокомментировать утверждения Зыкова.

Для многих москвичей время правления Путина стало ассоциироваться с достатком и благополучием, однако именно в столице журналисты Al Jazeera English услышали самые серьезные обвинения в его адрес.

Один из самых уважаемых в стране политологов Станислав Белковский заявил, что российский премьер-министр невообразимо богат: «В 2007 году упоминали цифру 40 миллиардов долларов, сейчас же эта цифра может увеличиться до 60-70 миллиардов долларов ».

По сведениям Белковского, это состояние Путин нажил, тайно владея акциями в трех крупнейших нефтяных компаниях: 4,5% акций «Газпрома», 37% «Сургутнефтегаза» и 75% компании Gunvor. Белковский утверждает, что эта информация взята им из конфиденциальных источников, близких к президентскому кругу. Сами компании опровергают какую бы то ни было причастность к Владимиру Путину.

«Думаю, что Путин и его ближний круг искренне верят в то, что деньги решают все в этом мире, и без денег не получится защитить себя - в физическом и политическом смысле. Деньги - божество российской элиты », - считает политолог Белковский.

Среди всех этих противоречивых заявлений и слухов имеется один неоспоримый факт: во время его пребывания у власти его близкое окружение стало очень богатым. По сведениям Forbes, среди друзей Путина - Аркадий Ротенберг, чье состояние оценивается приблизительно в 1 миллиард долларов, Юрий Ковальчук, совладелец банка «Россия» (1,5 миллиарда долларов), совладелец нефтетрейдера Gunvor Геннадий Тимченко (9 миллиардов долларов), Николай Шамалов, совладелец банка «Россия» (полмиллиарда долларов).

Журналисты телеканала попытались связаться со всеми названными людьми, однако получили ответ только от адвокатов Тимченко: «Любое предположение о том, что наш клиент является «близким другом» господина Путина, неверно. Своим успехом он обязан многолетнему упорному труду ».

Также внимание журналистов Al Jazeera привлек дворец, построенный на побережье Черного моря. Бизнесмен Сергей Колесников, в прошлом имевший дела с Николаем Шамаловым, а теперь живущий в изгнании, рассказал телеканалу о запутанной финансовой схеме и сообщил следующее: «Мы не думали, что все эти деньги будут потрачены на строительство дворца… Вначале планировалось, что это будет небольшое здание в 2000 квадратных метров, на берегу. Потом, после 2006 года, планы изменились, и из этого «небольшого здания» вырос огромный дворцовый комплекс. Я ежегодно - два-три раза в год - готовил отчет о тех инвестициях, которые сделаны в экономику России, и передавал их Шамалову или Горелову в те моменты, когда они непосредственно ездили к Путину для получения инструкций и так далее ». По официальным данным, впрочем, этот дворец никак не связан с Кремлем или господином Путиным.

Жители деревни, расположенной рядом с дворцом, рассказали телеканалу о том, что Путин посещал это место. «Конечно, видел. Что здесь такого страшного? Он гулял по городу, прохаживался по набережной. Он такой же человек, как все », - сообщил один из жителей. Свидетельства жителей, утверждения Колесникова, документы, а также строжайшая охрана этого места - все это свидетельствует о том, что эта собственность связана с Путиным, считают журналисты Al Jazeera English. Но точный статус дворца остается тайной.

«Как и все остальные заявления, изученные нами в этом фильме, любой вопрос о состоянии дел Путина вызывает еще больше вопросов… Россия остается мировой державой, играющей важную роль на международной арене, поэтому загадка, окружающая этого человека, важна для всех нас », - считает журналист телеканала Сара Спиллер.

источник Al Jazeera Катар Азия теги

Сегодня в СМИ

Популярное

INFOX.SG

Лента новостей RT

  • 14:35

    Писатель Дмитрий Быков начал дышать самостоятельно. Об этом сообщила его супруга Ирина Лукьянова.

  • 14:34

    Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер поделился эмоциями от матча 24-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между «Краснодаром» и петербургским «Зенитом».

  • 14:25

    Полиция Украины зафиксировала уже более 430 сообщений о нарушениях в ходе второго тура президентских выборов. Об этом сообщил заместитель главы Нацполиции Александр Фацевич.

  • 14:17

    Сборная России по художественной гимнастике завоевала бронзу в групповых упражнениях с пятью мячами на этапе Кубка мира в узбекском Ташкенте.

  • 14:06

    Президент США Дональд Трамп, принося соболезнования Шри-Ланке в связи с серией взрывов, которые произошли на острове, совершил в Twitter опечатку и написал о «138 миллионах погибших» в результате терактов.

  • 14:02

    Папа Римский Франциск поздравил католиков с праздником Пасхи и обратился к пастве с традиционным посланием и благословением Urbi et orbi («Городу и миру»).

  • 13:59

    Спортивный директор итальянского футбольного клуба «Ювентус» Фабио Паратичи высказался о будущем аргентинского нападающего команды Пауло Дибалы.

  • 13:50

    Россиянка Александра Солдатова одержала победы в двух упражнениях на этапе Кубка мира по художественной гимнастике в узбекском Ташкенте.

  • 13:49

    Министерство иностранных дел России осудило серию взрывов, которая произошла на Шри-Ланке 21 апреля.

  • 13:33

    Заместитель председателя «Белнефтехима» Владимир Сизов заявил, что белорусский концерн временно ограничивает поставки нефтепродуктов.

  • 13:31

    Серебряный призёр чемпионата мира 2012 года Алёна Леонова вышла замуж за фигуриста Антона Шулепова.

  • 13:27

    Украинский генерал, кандидат военных наук, бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко заявил, что стране нужно захватить часть России в случае её «развала».

  • 13:15

    Пресс-секретарь Российского союза туриндустрии (РСТ) Ирина Тюрина сообщила, что все организованные российские туристы на Шри-Ланке находились в курортных зонах, которые не были затронуты серией взрывов.

  • 13:14

    Известная телеведущая и певица Ольга Бузова обратилась к омскому «Авангарду» после поражения от московского ЦСКА в финале плей-офф Континентальной хоккейной лиги (КХЛ).

  • 13:04

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Москва признала президентские выборы 2014 года на Украине, поскольку их победитель Пётр Порошенко обещал в короткие сроки урегулировать конфликт в стране.

  • 12:58

    Французский футбольный клуб ПСЖ проявляет интерес к полузащитнику английского «Кристал Пэлас» Уилфриду Заха.

  • 12:47

    Главный тренер омского «Авангарда» Боб Хартли высказался о влиянии известной телеведущей и певицы Ольги Бузовой на его команду.

  • 12:46

    Власти Шри-Ланки объявили комендантский час и закрыли доступ в стране к социальным сетям и мессенджерам.

  • 12:44

    Полиция Украины по состоянию на 12:00 получила 281 сообщение о нарушениях избирательного законодательства в ходе второго тура президентских выборов.

  • 12:32

    На Шри-Ланке произошёл восьмой взрыв, сообщает AFP со ссылкой на полицию.

  • 12:26

    Президент Украины Пётр Порошенко с супругой проголосовал во втором туре выборов главы государства на избирательном участке в Центральном доме офицеров в Киеве.

  • 12:25

    Российский боец смешанного стиля Александр Волков, который из-за проблем со здоровьем не смог принять участия в турнире Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в Санкт-Петербурге, принял вызов голландца Алистара Оверима.

  • 12:16

    Бывший министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо в беседе с RT прокомментировал ситуацию вокруг основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.

  • 12:08

    Португальский нападающий туринского «Ювентуса» Криштиану Роналду поделился эмоциями после победы в итальянской Серии А.

  • 12:03

    В столице Шри-Ланки произошёл новый взрыв, сообщает AFP со ссылкой на полицию.

  • 11:52

    Чемпион Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в лёгком весе россиянин Хабиб Нурмагомедов высказался о будущем титульном поединке, который должен состояться в сентябре с американцем Дастином Порье.

  • 11:49

    Президент Украины Пётр Порошенко с семьёй посетил литургию в Вербное воскресенье в Михайловском соборе в Киеве.

  • 11:48

    В серии взрывов в отелях и на пасхальных службах в церквях Шри-Ланки погибли 185 человек, сотни получили ранения.

  • 11:33

    Явка во втором туре президентских выборов на Украине по состоянию на 11:00 составила 7,93%. Соответствующие данные опубликованы на сайте Центризбиркома.

  • 11:32

    Испанский футбольный клуб «Барселона» перестал проявлять интерес к нападающему английского «Манчестер Юнайтед» Маркусу Рашфорду.

  • 11:26

    Российский лидер Владимир Путин выразил соболезнования президенту Шри-Ланки Майтрипале Сирисене в связи с гибелью людей из-за взрывов во время празднования Пасхи.

  • 11:15

    Кандидат в президенты Украины шоумен Владимир Зеленский проголосовал на выборах главы государства. Он отдал свой голос на избирательном участке в Колледже морского и речного флота КГАВТ в Киеве.

  • 11:14

В уже далеком 2000 году зарубежные журналисты спросили избранного президента Российской Федерации: «Кто вы, мистер Путин?». Прошли годы, теперь весь мир знает русского главу государства, но он по-прежнему для многих остается темной лошадкой. Один из постоянных вопросов, который мучает не только российских граждан, но и иностранные СМИ – сколько у Путина денег на самом деле?

Сколько получают первые лица России

Данные о доходах государственных служащих и их семей в обязательном порядке декларируются с 2008 года. Соответствующий закон был подписан действующим президентом Дмитрием Медведевым. А с 2010 года СМИ стали публиковать сведения о доходах и расходах публичных должностных лиц, но только краткие. В них нет упоминаний о счетах, о долговых обязательствах, а также отсутствуют сведения о расходах. Кроме того, нет информации о месячной зарплате первых лиц государства – она является тайной. В официальных данных приводится только годовой доход. Рассчитать заработок в месяц можно лишь примерно, так как другие источники дохода тоже не указываются.

Какая зарплата у президента России Путина

Владимир Владимирович исправно предоставляет декларацию о своих доходах в налоговые органы – и как президент, и как глава правительства с 2008 по 2012 годы.

За время премьерства годовой доход Путина составлял:

  • в 2008 году — 4,72 млн руб.
  • в 2009 году — 3,89 млн руб.
  • в 2010 году — 5,04 млн руб.
  • в 2011 году — 3,66 млн руб.

Что касается личного имущества – в декларации за весь этот период упоминались квартира (77 кв. м), земельный участок (1500 кв. м), гараж (12 кв. м). Также в служебном пользовании указывалась еще одна квартира (153,7 кв. м) и гаражное место (18 кв. м). В собственности премьера было два автомобиля (ГАЗ М-21 и ГАЗ М-21 Р) и автоприцеп «Скиф». В 2009 г. появился еще один автомобиль ВАЗ 2121. Кроме того, в 2008 году Владимир Путин отметил, что владеет акциями банка ОАО «Санкт-Петербург», но уже в 2009 году их не было в списке.

В 2012 году Путин снова был избран президентом. С этого момента доходы главы государства стали стабильно расти, за исключением 2013 года. Зато в 2014 году доход вырос более, чем вдвое – глава страны издал указ о повышении зарплаты в 2,65 раза президенту и премьеру. А уже в 2015 году он подписал указ о сокращении своей зарплаты, а также зарплаты премьер-министра и некоторых других чиновников на 10%, что все же не помешало ему заработать больше, чем годом ранее:

  • в 2012 году — 5,79 млн руб.
  • в 2013 году – 3,67 млн руб.
  • в 2014 году – 7,65 млн руб.
  • в 2015 году – 8,89 млн руб.

В 2016 году доход Путина незначительно уменьшился – на 33 тыс. руб. и составил 8,85 миллионов.

Сколько получает президент РФ в месяц?

Официальная зарплата Путина составляет 340 тысяч рублей в месяц. Но правильнее еще включить представительские расходы — около 8 млн. рублей в год. Этими деньгами президент волен распоряжаться по своему усмотрению. В итоге доход главы государства составляет 12 млн. рублей или 1 миллион в месяц.

Декларация о доходах Путина из года в год неизменна только в плане собственности – в списке все те же скромные квартира, участок, гараж, служебная квартира и служебное гаражное место, а также две раритетные «Волги», «Нива» и прицеп «Скиф». Это все, чем официально владеет российский президент.

1 миллион в месяц — много это или мало? Для примера посмотрите, сколько зарабатывают в год ведущие топ-менеджеры России:

  1. Алексей Миллер (Газпром) — 17 млн. долларов;
  2. Игорь Сечин (Роснефть) — $13 млн.;
  3. Герман Греф (Сбербанк) — $11 млн.

Если перевести на привычные нам рубли, то получаем, что годовой доход Миллера чуть-чуть не дотягивает до 1 миллиарда рублей! А Игорь Сечин получает 2 миллиона рублей ….только в день!

На этом фоне заработная плата президента России уже на кажется такой большой.

Заработки ближайшего окружения главы государства

Не меньший интерес вызывают доходы других высокопоставленных чиновников. В первую очередь, второго лица государства – премьер-министра Дмитрия Медведева. Тем более, что с 2008 года и до рокировки в 2012 год Дмитрий Анатольевич успел и сам побыть президентом. Рассмотрим, как менялись его доходы:

  • в 2008 году – 4,14 млн руб.
  • в 2009 году – 3,34 млн руб.
  • в 2010 году – 3,38 млн руб.
  • в 2011 году – 3,37 млн руб.
  • в 2012 году — 5,82 млн руб.
  • в 2013 году – 4,26 млн руб.
  • в 2014 году – 8,05 млн руб.
  • в 2015 году – 8,77 млн руб.

Что характерно, официальные доходы премьера немного выше, чем у президента. Поэтому заработок у Дмитрия Анатольевича стал выше именно в премьерском кресле. Доход Медведева в 2016 году также, как и у президента немного снизился и составил — 8,58 млн руб.

В собственности Медведева так же неизменно – совместная с женой квартира (367,8 кв. м) и земельный участок на условиях аренды (4700 кв. м). В 2009 году в списке появился раритетный автомобиль ГАЗ-20 «Победа», а в 2012 году – ГАЗ 21. За время президентского срока Дмитрий Анатольевич декларировал счета в российских банках, к 2011 году у него их было уже 15.

Что касается других чиновников, доходы некоторых из них превосходят заработки президента и премьер-министра вместе взятых.

Так, в 2014 году самый большой доход был задекларирован у начальника управления по социально-экономическому сотрудничеству Олега Говоруна – 114 млн руб. Вторым был первый зам. руководителя администрации президента Вячеслав Володин – его доход составил 62,9 млн руб. Почти половину денег он перевел различным благотворительным фондам. Глава администрации Кремля Сергей Иванов указал доход в 16,2 млн. руб. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков задекларировал 9,1 млн руб.

В 2015 году лидировал Вячеслав Володин с доходом в 87,1 млн руб. Приличную часть денег он снова отдал на благотворительность. У Дмитрия Пескова доход вырос в несколько раз и составил 36,7 млн руб. Сергей Иванов, напротив, заработал на несколько миллионов меньше — 10,3 млн руб. Лидировавший в 2014 году Олег Говорун в 2015 году указал только 9,2 млн руб.

В 2016 году больше всего заработал министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, его доход составил 582,1 млн руб. Из администрации Кремля самый высокий доход у Сергея Кириенко, зам. главы администрации президента – 85,5 млн руб. У Дмитрия Пескова размер заработка сократился почти в 3 раза — до 12,8 млн руб.

Кто больше — зарплаты президентов мира

Всегда интересно сравнить, какие главы государств получают больше, чем наш президент, а какие меньше. Конечно, лидеры разных стран получают зарплату в родной для них валюте, но для примера рассмотрим заработки первых лиц стран в 2015 году в долларах. Наш президент заработал за год примерно $145 тыс.

Зарплаты лидеров стран дальнего зарубежья

Больше всего заработная плата у премьер-министра Сингапура, она примерно вчетверо превышает доход президента США. Высокие оклады у первых лиц европейских государств, а также у президентов ЮАР, Мексики и Аргентины:

  • премьер-министр Сингапура — $1571 тыс. в год;
  • президент США получает $400 тыс. в год. Именно такую сумму получил в 2015 году Барак Обама. Однако избранный в 2016 году Дональд Трамп публично отказался от положенной зарплаты, оставив только символический доллар. Миллиардер уже передал свой первый заработок в Национальную парковую службу США.
  • федеральный президент ФРГ – $227 тыс. в год;
  • президент Италии – $230 тыс. в год;
  • премьер-министр Великобритании – $194 тыс. в год;
  • президент ЮАР — $194 тыс. в год;
  • президент Франции – $179 тыс. в год;
  • президент Мексики — $150 тыс. в год;
  • президент Аргентины — $120 тыс. в год.

Сколько получают главы государств ближнего зарубежья

В ближнем зарубежье зарплаты лидеров стран не так высоки. Меньше всего оклад у президента Украины. Однако Петр Порошенко получает доходы из других источников. В декларации о доходах за 2016 год он указал сумму в 12 млн гривен, что примерно равно 24 млн руб. Официальные лица центрального азиатского региона предпочитают не публиковать оклады должностных лиц, но российские СМИ приводят следующие цифры:

  • президент Беларуси – $33 тыс. в год;
  • президент Казахстана -$20 тыс. в год;
  • президент Узбекистана — $15 тыс. в год;
  • президент Таджикистана — $13 тыс. в год;
  • президент Украины — $11 тыс. в год.

Размер состояния Путина по неофициальным данным

Официальный заработок российского президента входит в десятку самых высоких окладов лидеров стран в мире. Однако россияне слабо верят в то, что чиновники могут жить только на зарплату, тем более, когда речь идет о руководителе огромной страны. Народная молва давно приписывает своему президенту баснословное богатство. Но и зарубежные СМИ не отстают в своих догадках.

Во сколько оценивается состояние Путина

Количеству снятых документальных фильмов, расследований и книг, посвященных российскому президенту, можно только позавидовать. Что вполне логично, публикуются подобные материалы в основном за рубежом. Кто только ни брался оценивать личное состояние Владимира Путина. И ставки постоянно повышаются.

Еще в 2007 году газета Великобритании «The Guardian» оценила состояние российского президента в $ 40 млрд. Российский политолог Станислав Белковский утверждал, что Путин является держателем большого процента акций целого ряда компаний: Gunvor, «Сургутнефтегаза», а также «Газпрома».

В 2010 году бывший сотрудник КГБ, бизнесмен Сергей Колесников, уехав из России, написал открытое письмо действующему на тот момент президенту Дмитрию Медведеву, а также предоставил изданиям «The Washington Post» и «The Financial Times» документы, в которых утверждалось, что Владимир Путин коррумпирован, и приводились данные о его финансовой империи.

В 2012 году другое британское издание «The Sunday Times» опубликовало материал, о том, что Путину принадлежат 130 миллиардов долларов. В статье утверждалось, что по факту миллиардами российских олигархов владеет именно Владимир Путин, а они всего лишь маскируют его состояние.

Прямых доказательств миллиардного состояния президента нет. СМИ и политологи, а также бывшие друзья Владимира Владимировича утверждают, что их найти сложно, так как российский лидер осторожно ведет свой бизнес, который основан на понятиях и договоренностях. Сделки оформляются на лиц из ближайшего окружения. И что убедиться в росте благосостояния Путина можно, проследив, как росли доходы его приближенных во время его правления.

В 2015 году мировые СМИ буквально взорвала новость:

Финансовое состояние Путина оценивается в 200 миллиардов.

Такую невероятную сумму озвучил Билл Браудер, возглавляющий инвестиционный фонд Hermitage Capital, в телепередаче канала CNN. Он заявил, что считает российского президента богатейшим человеком в мире. По словам Браудера, Путин за годы своего правления присвоил сотни миллиардов долларов, которые предназначались на благоустройство страны. Журнал «Forbes» поспешил опубликовать эту новость. Но на вопрос, почему тогда Владимира Путина нет в рейтинге самых богатых людей мира, представители журнала ответили, что не нашли доказательств, что российский президент на самом деле владеет многомиллиардным состоянием.

Если бы эти данные удалось подтвердить, Владимир Путин действительно мог бы считаться богатейшим человеком на свете. Ведь в опубликованном в 2016 году рейтинге самых богатых людей мира по версии «Forbes» верхние строчки занимают бизнесмены, чье состояние значительно меньше 200 миллиардов:

  1. Билл Гейтс – основатель Microsoft. Состояние оценивается в $ 75 млрд.
  2. Амансио Ортега – основатель Zara. Распоряжается суммой в $ 67 млрд.
  3. Уоррен Баффет – глава Berkshire Hathaway. Владеет капиталом в $ 60,8 млрд.

А в российском списке богатейших бизнесменов суммы еще скромнее. В тройке лидеров:

  1. Леонид Михельсон — председатель правления и акционер ПАО «Новатэк», а также председатель совета директоров и акционер «Сибур»($14,4 млрд).
  2. Михаил Фридман – председатель и совладелец наблюдательного совета «Альфа-Групп», член наблюдательного совета VimpelCom Ltd ($13,3 млрд).
  3. Алишер Усманов – основатель USM Holdings ($12,5 млрд).

И, хотя «Forbes» не включил Владимира Путина ни в один из рейтингов самых богатых людей, в 2016 году российский президент вот уже четырехкратный лидер списка самых влиятельных людей планеты. По мнению издания Путин распространил влияние России практически на весь мир. В тройке лидеров также американский президент Дональд Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель.

Чем еще может владеть президент России

Владимиру Путину приписывают не только миллиарды в швейцарских банках. В СМИ публиковалась информация о наличии у российского президента около шестидесяти самолетов и вертолетов, коллекции дорогих часов, а также двадцати загородных вилл и дворцов.

Самой знаменитой является резиденция на мысе Идокопас в Геленджикском районе на берегу Черного моря. Тайная резиденция, как говорят, специально строилась для Путина, и ее стоимость превышает миллиард долларов. В СМИ ее прозвали «дворцом Путина» или «дачей Путина». Сам он отрицает, что имеет к ней какое-то отношение.

Также журналисты в числе собственности Владимира Владимировича называют , которую по слухам подарил ему Роман Абрамович.

Каково на самом деле личное состояние Путина, знает только он сам. Еще в 2008 году он говорил, что считает себя самым богатым человеком в мире, но только потому, что российский народ дважды доверил ему руководить великой страной. Вопросы о своем баснословном богатстве президент предпочитает не обсуждать, называя все утверждения и обвинения досужей болтовней. Возможно, российский президент и не самый богатый человек в мире, но совершенно точно один из самых влиятельных.