Возрастные различия в диспозиционных сексуальных мотивах мужчин и женщин в период ранней взрослости. Три в одном: сексуальная, гендерная и семейная революции

Экология жизни: Когда в жизнь другого вмешивается мужчина - он понимает, что вмешивается в жизнь другого и нарушает его суверенитет. Когда то же самое делает женщина, она просто участвует в жизни того, кто является ее продолжением

Любовь, семья, личные отношения занимают в нашей жизни одно из важнейших мест. И часто приходится слышать что-то похожее на: «Этих женщин понять невозможно!», «Это мужской разговор...» и тому подобное. Получается, что мы проводим большую часть своей жизни рядом с теми, кого не понимаем? Многие психологи изучают этот вопрос, и некоторые даже разделяют психологию мужчин и психологию женщин. Естественно, что некоторые отличия в мужской и женской психологии есть. В любом случае, если мы хотим строить гармоничные отношения, стоит приглядеться к этим особенностям более внимательно. Мы предлагаем вам взгляд на этот вопрос психолога Н. И. Козлова.

кадр из фильма «Завтрак у Тиффани», БлэйкаЭдвардса, 1961г

Я вовсе не считаю себя дефективным, если мое зрение не способно воспринимать ультрафиолетовые лучи, видимые, например, нашими друзьями собаками. Это просто моя видовая особенность. Точно так же видовая особенность женщины - неспособность видеть близкого ей человека как отдельное, отграниченное от нее существо.

Женщина не может и не хочет знать никаких границ между людьми. У нее нет определенных очертаний у самой, и она не понимает их у других. Мое? Не мое? Где кончаюсь я? Где начинается другой? - Не знаю точно...

Тем более это так, если женщина любит. Любовь для женщины - полное слияние, уничтожение всех и всяческих границ.

Мужчина вначале называет это преданностью («Вся во мне!»), немного позже - назойливостью и бесцеремонностью («Во всё - она!»).

Но женщина действительно не знает, где кончается она, а где начинается другой.

То есть, конечно, она об этом слышала и даже иногда в это верит; но дело в том, что для нее все это не реально. Она видит мир по-другому.

Для нее мир - это такой первичный бульон, в котором бултыхаются некоторые сгустки. Кое-как оформленные сгустки называют себя отдельными людьми, но на самом деле это все один бульон, где она - продолжение кого-то, а любой, тем более близкий ей, - продолжение ее.

Когда в жизнь другого вмешивается мужчина - он понимает, что вмешивается в жизнь другого и нарушает его суверенитет. Когда то же самое делает женщина, она просто участвует в жизни того, кто является ее продолжением.

Если какой-то ненормальный мужчина кричит ей: «Не лезь, это не твое дело!», женщина или огорчится, или обидится. Она никуда не лезет, она просто живет в мире, где все цельно и не разделено на фрагменты: жизнь «моя» и жизнь «чужая».

Как единая жизнь может быть «чужой»?

Если ее долго бить по рукам, она погрустнеет и начнет бояться двигаться по каким-то маршрутам. Тогда мужчина радуется и думает, что она начала уважать его суверенитет: «Боится - значит, уважает».

Да нет, просто боится. Женщина не знает, что такое уважение и другие мужские способы коверканья единого и прекрасного мира.

После этого абзаца я был жесточайшим образом обкусан. Догадайтесь, кем?

Раб и волшебница

Женщины, как биологический вид,гораздо ближе к цветам, чем к людям.© Отто Вейнингер

Мир мужчины - твердый и мертвый, наполненный кубиками-понятиями, упорядоченный принципами, ограниченный законами. Поэтому любой мужчина предсказуем и ограничен.
Мир женщины - живой и переливающийся, мир прикосновений и вкусов, ощущений и настроений, где все может стать всем и обрести любой облик. Женщина свободно реет между тем, что мужчины уважительно называют понятиями, прикосновением волшебной палочки превращая свой Каприз в Добро, а Желание - в Правду.

Кто такая Женщина? - Это волшебница.

Кто такой Мужчина? - Это раб.

И очень нередко - именно ее.

О мужской несостоятельности

Мужчина, занятый проблемами, хочет познать. Женщина, носящаяся с проблемами, хочет только - быть познанной.

Мужчины абсолютно не правы, когда обвиняют женщин в лживости: на самом деле лгунами бывают только мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, помня, что все было не так. Женщина же никогда не врет: каждый раз, когда она говорит, что БЫЛО ТАК, она в это верит.

Нормальная женщина не врет никогда - она просто абсолютно не помнит то, что говорила пару минут назад. То есть она может использовать что-то из этих пару минут назад, но уже для совершенно других позиций и чувств. Она каждый раз пребывает «здесь и сейчас», и каждое новое мгновение ее жизни - ее новая жизнь.

Какая разница, что говорила она полчаса назад - ведь это было полчаса назад, в ее прошлой жизни!

Мужчины обвиняют женщин в непоследовательности. Странно. Это все равно, что обвинять погоду в том, что она меняется. Это мужчины придумали, что человек должен быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она всегда разная даже в одно и то же мгновение, тем более спустя целую минуту.

Мужчины называют это разрывностью сознания, но это их личные проблемы.

Мужчины, например, считают, что в душе обязательно должен быть милиционер.

Иногда они его называют Совестью. Иногда - просто «Я».

Этот контролер должен за его же мыслями и чувствами СЛЕДИТЬ, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда выполнять ДОГОВОРЕННОСТИ, ОТВЕЧАТЬ за свои поступки и слова, соблюдать ЛОГИКУ и совершать другие не менее нудные глупости.

Вот еще... Пусть так живет его компьютер, тресни его экран!

Женщина не дура и живет свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что касается логики, то есть интеллектуальной этики, то она всегда может использовать ее, когда ей выгодно это; но она же всегда и отбросит ее, когда та быть нужной перестанет. Называться это будет...

сейчас придумаю... э... э...

Это называется «чувствовать интуитивно» и «охватывать ситуацию в целостности».

То есть выхватывать из всего любую мелочь и ничем это не обосновывать.

Нормальная женщина просто возмущается требованием придерживаться ВО ВСЕХ своих суждениях логики.

Как минимум, это нетворческий подход, а в целом - полнейшая механистичность.

Вместо логики у женщины великолепно развит вкус, и она умеет убедительно рассказывать, почему хорошо то, что ей нравится. Кроме того, она наделена богатой фантазией и умеет ассоциативно связывать все с чем угодно.

С чем угодно ей.

Мужчина всегда чувствует неловкость, когда высказывается недостаточно логично и обоснованно. Женщина же чувствует неловкость, когда мужчина ожидает жесткой логичности и строгого обоснования от нее.

Ну что он, маленький ребенок, что ли?!

Да, у нее нет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОВЕСТИ.

Ее можно, допускаю, к этому приучить, и она даже будет это носить, но для нее это не более внутренне необходимо, чем бульдогу намордник.

Она эту совесть не заказывала, и она ей тысячу лет как не нужна. Зачем? Ведь к мужчине и женщине - разные мерки. Когда хитрит мужчина, его назовут подлецом. Он непорядочен. Когда хитрит женщина, ее назовут мудрой. Ну при чем тут порядочность, когда речь идет о поведении женщины? опубликовано

Дети выросли. Квартира оформлена на меня. Деньги есть. Муж теперь не нужен. Надо теперь как-то от него избавляться.

(Из случайно подслушанного разговора двух пожилых женщин на улице)

Рассмотрим составляющую № 2 вектора человеческих отношений, то есть разберемся в отношениях мужчины и женщины как партнеров. Для этого сперва забудем, что мы имеем дело с отношениями между разными полами нашего биологического вида. Для нас в пределах этой главки мужчина и женщина - два абсолютно равноправных физических лица. Ничего личного, только деловые отношения. Межполовые отношения мы уже разобрали достаточно подробно ранее и еще подробней разберем дальше. И не будем бояться, что нас обвинят в расчетливости, жадности, обольют помоями, смешают с грязью, испепелят негодующими взглядами, обдадут холодом презрения и т. д. То есть проделают все то, что проделывают обычно женщины и их подкаблучники с теми мужчинами, кто вторгается в святая святых женщин - экономику отношений. Нас никто не видит. И мы никому ничего не скажем. Просто разберемся. Для этого подумаем, какие услуги могут оказать друг другу наши два физических лица при взаимодействии в процессе сосуществования.

Примечание: Любовь - это не то, что человек дает партнеру, а то, что он чувствует сам, поэтому в таблицу отношений она не включена.)

Такие позиции, как секс, ласки и общение могут быть как равноценными, когда партнеры просто обмениваются всем этим, так и покупаемыми одной из сторон в случае проституции. В последнем случае их стоимость определяется по рыночным законам.

Также все понятно с теми позициями, которые имеют конкретную стоимость, выраженную в деньгах. Например, обеспечение или подарки. Здесь за все платится деньгами, и суммы платежей известны.

Таблица человеческих отношений.

Секс Секс

Ласка. Ласка.

Деньги Деньги

Услуги Услуги

Подарки Подарки

Обучение Обучение

Общение Общение

Жилье Жилье

Совместный проект «дети»

Зачатие детей Рождение детей

Обеспечение матери в период нетрудоспособности.

Наиболее неопределенными являются такие позиции, как зачатие детей, рождение детей и услуги. При оценке этих позиций можно также пользоваться денежным рыночным ценовым эквивалентом. Например, вынашивание и рождение ребенка по рыночным ценам (услуги платной суррогатной матери) около 10000$. Российское правительство платит те же деньги за вынашивание и рождение двух детей (т. н. материнский капитал). Несмотря на то, что рождение и воспитание ребенка - это действия, направленные не на партнера, а на ребенка, ребенок может рассматриваться как совместный проект мужчины и женщины при условии, что его зачатие и рождение было желанным обеими сторонами. То есть, нужно всегда помнить, что потребитель оплачивает услугу только в том случае, если он ее заказал, и ее качество удовлетворительно. Таким образом, если женщина родила ребенка, которого мужчина не хотел (например, солгав ему о фазе своего цикла), либо родила не от него, то у мужчины нет никаких причин оплачивать ей эту ненужную ему услугу. Различные бытовые услуги также поддаются денежной оценке. Некий «профсоюз домохозяек», например, оценивает уборку женой квартиры по расценкам клининговых компаний, а приготовление ужина - по цене повара ресторана. Можно перенять их методику и оценить предоставление жене жилья по ценам отелей за номера той же площади, вкручивание лампочки по цене вызова на дом электрика, а сопровождение мужем жены в театр - по цене охранного агентства. Зачатие детей также можно оценить по расценкам соответствующих фирм. Можно также оценивать и по трудозатратам. Например, полноценное воспитание и обслуживание троих - четверых детей дома без детского сада по трудозатратам приблизительно равняется ведению собственного бизнеса. Так что всегда можно расписать отношения на бумажке, проставить цены и проверить, кто кому чего должен на самом деле. Главное - чтобы никто вас не застал за этим занятием.

Если один партнер учится в университете, а второй работает и обеспечивает первого, то такая ситуация является инвестицией. Второй инвестирует свои средства в обучение первого в надежде, что после обучения вклад партнера в семейный бюджет будет больше. Если после этого они расстаются, то инвестиции теряются вторым партнером и присваиваются первым. То же и с детьми. При разводе один из партнеров теряет вместе с детьми и свои инвестиции, которые вложил в их содержание и воспитание. Кроме того, самым ценным ресурсом, которым обладает человек, является ресурс времени. Время можно потратить на разные вещи. На удовольствия. На образование. На обучение. На зарабатывание денег для себя. На зарабатывание денег для содержания партнера и детей. На воспитание детей. Так как этот ресурс ввиду смертности человека невосполним, то при разводе партнер теряет не только свои инвестиции в детей и партнера. Он теряет часть своей жизни, инвестированной в других людей. Он просто может не успеть осуществить новый проект. Разумеется, что когда один партнер инвестирует в другого свои ресурсы, то он заинтересован в возврате инвестиций. А тот, в кого инвестируют - заинтересован в невозврате и присвоении чужих ресурсов. Все просто и логично. Поэтому в сбалансированной культуре, чтобы исключить подобного рода мошенничества, брачные отношения являются пожизненными. Поэтому разумный инвестор в разбалансированной культуре не вкладывает свои средства в совместный проект, если нет гарантий возврата инвестиций. И не будем забывать, что о доверии больше всего говорят мошенники, которые хотят вас надуть. Порядочные люди - подписывают договор и выполняют его.

Разберем некоторые виды отношений между полами и заполним для этих видов таблицу.

1. Женская проституция. Подобным образом выглядит таблица мужской проституции. Платит тот, кому секс нужнее. Простейший случай.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Секс Секс

2. Спонсор и содержанка.

Что два человека могут дать друг другу.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Секс Секс

Общение Общение

3. Мужчина ухаживает за женщиной.

Что два человека могут дать друг другу.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Общение Общение

Эмоциональная поддержка

4. Любовники.

Что два человека могут дать друг другу.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Секс Секс

Эмоциональная поддержка Эмоциональная поддержка

Ласка. Ласка.

Подарки Подарки

Общение Общение

Нетрудно заметить, что если не принимать во внимание профессиональных альфонсов и сутенеров, то как партнер мужчина практически всегда дает женщине больше, чем она ему. Именно поэтому женщины стараются перемешать денежные отношения с личными и напустить как можно больше эмоционального тумана вокруг. Именно поэтому женщины изображают особенно сильное презрение к мужчинам, способным разделять личные и деловые отношения с женщиной. Это же так «неблагородно», «недостойно мужчины» - быть расчетливым в отношениях. И наоборот, любить очертя голову, а уходить, оставив женщине все свое имущество кроме пары своих старых носок - очень «благородно» и нравится женщинам. Расчет не оставляет никакого простора для мошенничества, поэтому мошенники его так не любят у своих потенциальных жертв. Лохотронщику - выгоден лох.

…, согласны ли вы взять в мужья этого мужчину и быть вместе с ним в горе и радости до тех пор, пока смерть не разлучит вас?

(Вопрос священника во время обряда венчания)

Для начала определимся в терминах. Семьей называется группа живущих вместе близких родственников. Муж, жена, дети, иногда внуки. Брак - это юридическое и обрядовое сопровождение образующих семью мужчины и женщины. Регистрация, венчание, брачный контракт, традиционное и юридическое распределение прав и обязанностей, регулирование имущественных, хозяйственных, сексуальных отношений и т. д.

Рис. 31. Естественная семья.

Мы уже выяснили, что естественной для существования современного человека и в частности для его репродуктивной функции является семья, состоящая из женщины, сильного добычливого мужчины и их потомства. Структура такой естественной семьи показана на рис. 31. Первобытное стадо с присущим ему сексуальным рынком рассматривать в качестве приемлемого варианта не будем.

Мы показали также, что религия и традиция сбалансированного социума всеми силами и средствами старается поддержать именно это строение семьи, компенсируя несоответствия между инстинктивной первобытной прошивкой людей и современными реалиями. Это называется традиционной семьей, традиционным браком.

Рис. 32. Традиционная семья.

Мы показали и то, как при отсутствии такой компенсации, человеческий социум становится матриархальным, семья из стабильного образования «Сильный мужчина + женщина в режиме любви + их потомство» вырождается в нестабильную пару «доминирующая женщина + слабый мужчина». Выродившаяся семья теряет всякий смысл как для мужчины, так и для женщины. Мужчина в матриархальной семье не получает ни тылового обеспечения, ни полноценного секса. Женщину же слабый мужчина не устраивает как малоэффективный добытчик и нежеланный сексуальный партнер. См. Рис. 33.

Рис. 33. Матриархальная семья.

Как следствие, институт семьи деградирует, сбивается репродуктивная функция и возникает демографический кризис. В том числе, таким образом вырождаются и семьи мужчин, находящихся у официальной власти. Так как женщины при матриархате занимают доминирующее положение в обществе и диктуют официальным вождям свою волю через доминирующих над ними жен и женщин-политиков, то официальная власть закрепляет доминирование женщин и вырождение семьи законодательно.

Рис. 34. Распределение ресурсов мужчин в системе традиционного брака. Стрелками показано направление результирующей распределения ресурсов в социуме.

Рис. 35. Распределение ресурсов мужчин в государственной системе матриархального брака. Стрелками показано направление результирующей распределения ресурсов в социуме. Семейный мужчина обеспечивает и свою семью, и псевдосемейные гомосексуальные образования, и систему уничтожения детей через государственную систему налогов, льгот, квот и привилегий.

Возникает юридическая система матриархального брака, закрепляющая доминирующее положение женщины и дискриминацию мужчины в семье. Также официальный статус и государственную поддержку получают неполные семьи, бездетные семьи и семьи - уродцы (например, гомосексуальные). Для обеспечения себя и своего отчужденного от отцов малочисленного потомства доминирующие женщины выстраивают матриархальную систему распределения ресурсов в обществе, основанную на дискриминации мужчин и системе льгот и привилегий для женщин. Параллельно существуют и традиционный семьи. Но их становится все меньше, так как с каждым поколением все больший процент женщин переходит в режим устойчивого доминирования, а мужчины становятся все более ослабленными. Кроме того, в матриархальной системе мужчина во главе традиционной семьи несет двойную нагрузку. Он обеспечивает непосредственно собственную семью. И на него же ложится основное бремя обеспечения всех суррогатных псевдосемейных формирований через налоговую систему государства. Таким образом, разбалансированное общество само финансирует собственную гибель, разрушая семейную структуру и подавляя репродуктивную функцию.

В наше время мужчины боятся брака.

Да, ты знаешь, я до брака вообще не ведал, что такое страх.

(Разговор двух современных мужчин)

Хорошее дело браком не назовут.

(Мужской каламбур)

Образуя семью, мужчина и женщина вступают в определенные отношения. Эти отношения называются браком. Брак юридически оформляется (регистрируется) органами власти или церковью. С этого момента отношения мужчины и женщины, вступивших в брак, регулируются государством в соответствии с семейным кодексом, брачным договором и судебной практикой.

В сбалансированном социуме существует отработанная веками система регулирования брачных отношений. Основная цель регулирования - противодействие возникновению сексуального рынка внутри семьи и режиму доминирования у женщин, удержание женщины на «цикле любви» а мужчины - в режиме эффективного добытчика и защитника, имеющего свой «тыл». Мы разбирали это в главе, посвященной механизмам, компенсирующим животные инстинкты и изучая циклы «формулы любви». Брак сбалансированного социума - пожизненный. Это обеспечивает сохранность инвестиций сторон, вложенных в совместные проекты - семью, детей, имущество.

В современном разбалансированном социуме традиционная система регулирования отношений и охраны инвестиций разрушена. Как следствие, возникает демографический кризис, кризис семьи, рост преступности и прочие неприятности. А государство пытается лихорадочно что-то с этим делать, как-то реагировать. Однако по некомпетентности пытается воздействовать на биологически разрегулированную систему экономическими и правовыми методами, еще больше дестабилизирующими биологическую составляющую. Вводит налог на бездетность, пособия матерям-одиночкам, регистрирует гомосексуальные семьи как полноценные, заставляет работодателя оплачивать детородные расходы работниц и прочие глупости. Решая сиюминутные задачи малоэффективными методами, еще больше усугубляет глобальный кризис. Борется со следствиями вместо того, чтобы бороться с причинами. Попросту говоря, действует как знахарь, пытающийся лечить аппендицит в стадии перитонита болеутоляющими таблетками и заговорами.

Сожительство (в народе называется обычно гражданским браком, что неправильно) - это союз мужчины и женщины, не желающих допускать в свои отношения третье лицо - государство. Однако государство все равно стремится влезть в отношения этих людей со своими интересами. Оно либо приравнивает юридически сожительство к официальному браку, либо намеренно создает правовые неудобства для таких пар. Например, в Германии сожительство юридически приравнено к официальному браку. Поэтому пары, не желающие попадать в навязываемое им безумное правовое поле матриархальных брачных отношений, теперь вынуждены жить раздельно и ходить друг к другу в гости. Так называемый, гостевой брак.

Как при любых хозяйственных отношениях (как в любом бизнесе, назовем вещи своими именами), самыми основными характеристиками брачного партнера являются:

Адекватность (одинаковое понимание деловой этики, порядочность).

Компетентность.

Обладание необходимыми для деятельности навыками.

Надежность.

Обратим внимание, что требования к брачному партнеру принципиально отличаются от критериев сексуальной привлекательности. И если такой критерий сексуальной привлекательности как красота, не противоречит требованиям к брачному партнеру, то остальные - входят в прямой конфликт. К примеру, мы знаем, что самочный инстинкт женщины оценивает общую жизнеспособность партнера по критериям каменного века. И наиболее желанным для нее является высокоранговый высокопримативный мужчина. Но он совершенно непригоден для брака, так как партнер он ненадежный, неадекватный, неумелый и некомпетентный. Его все время тянет на сторону, к приключениям, авантюрам и конфликтам.

Точно также и самцовый инстинкт мужчины толкает его к стерве. А стерва в качестве жены непременно превратит жизнь мужчины в ад, вместо того, чтобы обеспечить ему тыл.

Поэтому любая сбалансированная культура справедливо не доверяет критериям сексуальной привлекательности. И брачных партнеров подбирают по практичным критериям опытные ответственные люди. Священники, старшие родственники, профессиональные свахи и т. п. После образования пары проводится сформированный культурной традицией и формализованный ритуал ухаживания. Природа берет свое. Инстинкты брачующихся проходят по пути алгоритма Формулы любви к циклу любви. К единственному из участков, предусматривающему полноценную репродукцию. Кроме того, происходит явление переноса удовлетворения качествами брачного партнера на его сексуальную привлекательность, что подпитывает любовь и уважение. «Стерпится - слюбится», гласит старинная поговорка, и в этом есть глубочайший биологический смысл. Брак заключается как пожизненный союз мужчины и женщины. «…Вместе и в горе, и в радости, пока не разлучит смерть», гласит фраза из клятвы, произносимой молодоженами в процессе католического брачного ритуала венчания. Проявления животных инстинктивных реакций в течение всего времени существования пары нейтрализуются профессиональным священником.

В разбалансированном социуме выбор брачного партнера часто происходит инстинктивно, «по любви». А после выяснения непригодности брачного партнера к совместной жизни происходит развод, дележ имущества, детей, высуживание алиментов и прочие такие привычные, ставшие для нас обыденными мероприятия. Также формируется традиция «комбинированных партнеров» - традиция супружеских измен. Женщина и мужчина осуществляют совместную хозяйственную деятельность в браке, а сексуальных партнеров имеют на стороне. Со всеми вытекающими последствиями, прекрасно описанными в детективной литературе и в реальных уголовных делах. В разбалансированном социуме вероятность найти приемлемого брачного партнера вообще снижена в разы, если не на порядки по сравнению со сбалансированным. Адекватность (одинаковое понимание этики, порядочность), воспитывается религиозно-культурной традицией. При отсутствии таковой воспитание происходит стихийно. И восприятие адекватности партнера зависит от множества субъективных факторов. Восприятие воспитателей, жизненный опыт, характер, влияние пропаганды и окружения и т. п. Компетентность и обладание необходимыми для деятельности навыками формируются семьей, в которой рос человек. Однако большинство современников воспитывались в неполных или неполнодетных семьях, произошедших из разных социальных и этнических групп, где распределение функций очень различно. Культурного стандарта взаимодействия мужчины и женщины в браке, да и просто правил общежития, также не существует. Поэтому встреча мужчины и женщины со схожими представлениями о распределении функций в паре - крайне маловероятна. Так что когда после заключения брака вдруг выясняется, что женщина не умеет и не желает готовить, мужчина не собирается зарабатывать деньги для обеспечения детей, и молодожены не могут решить, кто из них должен мыть унитаз, а кто выносит мусор, пара вскоре распадается. В таких случаях говорят, что «семья не выдержала испытания бытом».

По моим личным наблюдениям, в современном мире все еще способны создать стабильные семьи с детьми больше одного только люди, которые сами воспитывались в таких семьях. В таких семьях отношения автоматически выстраиваются близко к традиционной для сбалансированного социума схеме. Так сказать, осколок сбалансированного мира в современном разбалансированном стаде.

Надежность партнера я выделил в отдельный пункт так как она во многом определяется правовым полем. Проще говоря, если партнеру выгодно быть надежным, то он надежен. Если выгоднее быть не надежным, то, как говорится, извиняйте. И разумеется, в обстановке, когда матриархальное законодательство предоставляет женщинам законные возможности обмана, шантажа, вымогательства, мошенничества, заведомо ложных обвинений и прочих чисто уголовных действий, женщинам выгодно пользоваться этими возможностями. А мужчинам выгодно вообще избегать связываться с женщинами.

Женщины часто задают мне вопрос, почему мужчины избегают брака. Настолько часто, что я даже выработал стандартный ответ. Очень наглядную аналогию с отношениями партнеров в бизнесе. Вот он:

«Представь себе, что некий бизнесмен предлагает тебе участие в совместном бизнес-проекте на следующих условиях:

1. Финансируешь проект ты из собственных средств.

2. При распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.

3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.

4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их «партнеры» - наживаются.

5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочной и распространит слух о твоей непорядочности.

6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.

Ты будешь в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишешь контракт с такими условиями ?

Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика. Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.

Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят». Обычно после такого объяснения женщины перестают удивляться, что мужчина не хочет жениться и избегает отцовства.

И наконец, рассмотрим основные схемы брачных отношений. А для этого нарисуем знакомую нам таблицу отношений для каждой схемы.

5.4 Традиционный брак

Муж - повелитель твой, защитник, жизнь,

Глава твоя. В заботах о тебе

Он трудится на сущее и на море,

Не сит ночами в шторм. Выносит стужу,

Пока ты дома нежишься в тепле,

Опасностей не зная и лишений.

А от тебя он хочет лишь любви,

Приветливого взгляда, послушанья -

Ничтожной платы за его труды.

Как подданный обязан государю,

Так женщина - супругу своему.

Когда ж она строптива, зла, упряма

И непокорна честной воле мужа,

Ну чем она не дерзостный мятежник,

Предатель властелина своего?

За вашу глупость женскую мне стыдно!

(Катарина, «Укрощение строптивой» Шекспира)

В семье, построенной по традиционной схеме, мужчина занимается снабжением и другими внешними функциями, а женщина - детьми, домашним хозяйством и прочими тыловыми функциями. В наш век высокотехнологичной бытовой техники и полуфабрикатов женщина в традиционном браке не загружена так, как еще полвека назад. Поэтому может помогать мужу и в его деятельности если детей не слишком много. Например, если у мужа свой бизнес, то она может вести его бухгалтерию и деловую переписку. В современном правовом поле схема традиционного возможна только при наличии очень высокого уровня доверия между двумя адекватными компетентными умелыми надежными партнерами.

Что два человека могут дать друг другу в паре.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Секс Секс

Эмоциональная поддержка Эмоциональная поддержка

Ласка. Ласка.

Услуги Услуги

Подарки Подарки

Обучение

Общение Общение

Положение в обществе Положение в обществе

Совместный проект «дети»

Зачатие детей Рождение детей

Обеспечение матери в период нетрудоспособности.

Воспитание детей Воспитание детей

Уход за ребенком.

Обеспечение детей

Оплата образования детей

Оплата медицинского сопровождения беременности и родов.

С биологической точки зрения иерархия традиционного брака максимально приближена к естественной племенной иерархии. Муж занимает позицию сильного, ответственного и добычливого самца, полноценного вожака. Поэтому самочный инстинкт женщины идентифицирует его как высокорангового самца - вожака. Поэтому она любит мужа и рожает от него детей. У мужчины в такой иерархической структуре включен инстинкт вожака, и он максимально активен и ответственен. Детей воспринимает как членов своей стаи, поэтому заботится о них. Дети являются подтверждением его статуса вожака и его генетической перспективности, состоятельности как мужчины. А значит, он инстинктивно уверен, что они - продолжение его генетической линии и любит их. Поэтому именно такая естественная и устойчивая форма брачных отношений поддерживается культурно-религиозной традицией сбалансированного социума.

Рис. 36. Схема иерархии традиционного брака.

В экономической модели традиционный брак - это единое предприятие с единой экономикой и управлением.

Чаще всего традиционный брак образуется когда оба партнера воспитаны в одной религиозно-культурной среде.

5.5 Партнерский брак

(Генри Луис Менкен)

В современном партнерском браке и муж, и жена работают и имеют отдельные кошельки, имущество и счета в банках. Имущественные интересы обоих защищены брачным контрактом. На расходы по совместному проживанию и на детей сбрасываются поровну. Домашние дела и воспитание детей также осуществляется на равных. Схема получила распространение на Западе.

Что два человека могут дать друг другу в паре.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Секс Секс

Эмоциональная поддержка Эмоциональная поддержка

Ласка. Ласка.

Деньги Деньги

Услуги Услуги

Подарки Подарки

Обучение Обучение

Общение Общение

Положение в обществе Положение в обществе

Жилье Жилье

Совместный проект «дети»

Зачатие детей Рождение детей

Обеспечение матери в период нетрудоспособности.

Воспитание детей Воспитание детей

Уход за ребенком. Уход за ребенком.

Обеспечение детей Обеспечение детей

Оплата образования детей Оплата образования детей

Оплата медицинского сопровождения беременности и родов. Оплата медицинского сопровождения беременности и родов.

Рис. 37. Схема иерархии партнерского брака.

С биологической точки зрения схема менее естественная, чем схема традиционного брака. Женщина выполняет внешнюю ролевую функцию мужчины. И разумеется, у нее не хватает времени и сил полноценно выполнять собственную, репродуктивную и тыловую функцию. Поэтому детей либо нет, либо немного. В современном мире самыми эффективными и успешными являются пары, которые комбинируют партнерскую и традиционную схемы. Пока и детей немного, и мужчина еще не успел сделать карьеру, брак партнерский. Затем с ростом благосостояния и числа детей, брак превращается в традиционный.

В экономической модели партнерский брак - это два независимых предприятия, каждое из которых имеет собственное управление, бухгалтерию и финансы. Однако офисы двух этих независимых фирм из экономии находятся в одном помещении. Кроме того, фирмы сотрудничают, у них есть ряд общих проектов (дети, секс).

Моя дочка обожает Барби. Я хотел бы купить ей какой-нибудь набор.

У нас широчайший выбор, - говорит продавщица, - "Барби в деревне", "Барби на Гавайях", "Барби на горных лыжах", "Барби разведенная"…

А сколько стоят?

Все по 100 долларов, только "Барби разведенная" - 200.

Почему так?

Ну как же, у нее в комплекте еще дом Кена, машина Кена, бассейн Кена…

******

Заходит поздно вечером одна соседка к другой:

Слушай, не в службу, а в дружбу, одолжи скалку на полчаса.

Не могу. Я сама мужа жду!

(Анекдоты)

Что два человека могут дать друг другу в паре.

Мужчина женщине Женщина мужчине

Секс Секс

Эмоциональная поддержка

Обучение

Положение в обществе

Крепостного мужа она использует исключительно в качестве функционального придатка и источника ресурсов. Продолжения генетической линии низкоранговых самцов природой не предусмотрено. Поэтому секса ему обычно почти не достается. Любви - тем более. Если даже ребенок и есть, то часто он не имеет никакого генетического отношения к мужу. Поэтому мужчина в такой ситуации часто инстинктивно воспринимает детей как обузу, как навязанных ему конкурентов. Это не его дети и не его стая. Суррогатный же муж-государство оплодотворять женщину пока не научился. Матриархальный тип брака не приносит удовлетворения ни мужчине, ни женщине. Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор. Женщина же ожидает либо сильного ответственного мужчину вожака, либо обретения значительных материальных благ без выполнения обязанностей. А вместо этого получает вялого неэффективного безответственного крепостного мужчину и жалкие подачки от государства. Государство также остается с носом. Вместо порядка и процветания оно получает алкоголизм, наркоманию, саботаж, преступность, проблему алиментов и демографическую катастрофу. То есть, проигрывают все. Однако мужчине такая схема брачных отношений невыгодна больше всех, так как направлена против него. Поэтому умные мужчины ее избегают, если не лишены адекватности гормональной передозировкой в состоянии влюбленности.

Реальные семьи обычно реализуют комбинацию этих трех основных типов брачных отношений в различных пропорциях.

И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа.

Однако в последние десятилетия постхристианские государства как будто сговорились, и делают все возможное, чтобы уничтожить традиционную семью как таковую. И самый большой вклад в развал семейной структуры общества вносят любые мероприятия, направленные на предоставление помощи матерям одиночкам и ужесточение антимужской и антидетской системы алиментов, присуждаемых в пользу женщин. Наличие всевозможных льгот, пособий, и особенно возможности использования ребенка как орудия выкачивания денег из их отца в карман женщины мимо кармана ребенка, делают развод очень выгодным мероприятием для женщины. К счастью, пока законотворцы не успели скопировать западное брачное законодательство, глядя на которое российские брачные авантюристки пускают слюни и алчно потирают руки. Во многих странах женщине достаточно просто факта регистрации брака, чтобы претендовать на долю не совместно нажитого, как в России, а всего имущества мужчины. И даже его будущих доходов. Все это превратило брак из правовой поддержки семьи и репродукции в обыкновенный лохотрон.

Домашнее задание. Классифицируйте отношения и тип брака всех известных вам супружеских и свободных пар.

Для форума Femspace.ru

Ответ на популярные аргументы активистов мужского движения * в пользу дискриминации мужчин.

1. Мужчины совершают самоубийства в 4,6 раза чаще, чем женщины. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США: 26 710 мужских самоубийств против 5 700 женских]

Причина этого не в отсутствии суицидальных настроений среди женщин, напротив - женщины совершают попытки самоубийства в три раза чаще, чем мужчины. Но мужчины вследствие своей социализации привычны к насилию, эмоциональной отчужденности и пренебрегают возможностью обратиться за помощью к специалистам. Кроме того, социализация внушает мужчинам чувство собственной важности: многие из них уверены, что близкие не переживут их смерть, поэтому мужчины часто выбирают суицид из желания отомстить семье. Приведенные здесь данные также умалчивают тот факт, что многие из упомянутых самоубийств в действительности были так называемыми "убийствами-самоубийствами ". По оценкам экспертов, ежегодно в США от 1000 до 1500 человек погибают от рук таких "убийц-самоубийц". Более 90% этих преступников являются мужчинами, почти все жертвы - женщины.

2. Продолжительность жизни. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 7 лет короче, чем у женщин [По данным Национального центра статистики в области здравоохранения: 72,3 года - мужчины, 79 лет - женщины], но при этом они получают только 35% правительственных затрат на здравоохранение.

Если женщины живут на семь лет дольше, чем мужчины, то очевидно, почему они получают больше денег на здравоохранение: именно самые пожилые люди в обществе вынуждены тратить больше всего на свое здоровье. Стоит отметить так же и то, что ежегодные суммарные взносы, которые женщины выплачивают страховым компаниям в США, на 1 миллиард долларов больше, чем взносы мужчин при одинаковых страховых суммах . В отдельных случаях женщина вынуждена платить страховой компании на 53% больше, чем мужчина (при одинаковых возможных выплатах) несмотря на то, что в целом здоровье женщин лучше, а зарплаты в среднем на 23% ниже, чем у мужчин.

3. Война. Подавляющее большинство жертв войны - мужчины. [По данным Министерства обороны США, жертвами войны во Вьетнаме являются 47369 мужчин и всего лишь 74 женщины]

Во-первых, если профессиональных солдат, которых отправляют участвовать в империалистических войнах на стороне агрессора, вообще можно назвать жертвами, то они становятся жертвами исключительно по вине тех, кто ответственен за войну. Нетрудно догадаться, что ответственные лица тоже являются мужчинами. Все американские президенты и вице-президенты были мужчинами. Все члены Объединённого комитета начальников штабов были мужчинами. Подавляющее большинство членов обеих палат Конгресса США - мужчины. Со времен войны во Вьетнаме опросы показывают, что именно мужчины всегда были теми, кто поддерживал идеи развязывания войн и продолжения уже ведущихся войн. На всех уровнях ответственность лежит именно на мужчинах, так что винить женщин в мужских смертях в таких ситуациях - безумие. Если мы хотим предотвратить такие смерти в будущем, мы должны остановить тех, на ком лежит ответственность за них: мужчин-политиков, мужчин-военных, мужчин-наемников и мужчин-милитаристов, которые поддерживают деятельность первых трех категорий.

Во-вторых, данная информация просто лжива. Медицинский факультет Гарварда провел анализ 13 войн (включая вьетнамскую), и выяснил, что из 5,4 миллионов жестоко убитых людей более одного миллиона были женщинами. Заметим, что эта цифра не включает в себя тех женщин, которые умерли от применения химического оружия, от следующей за войной бедности, а так же от сексуального насилия со стороны солдат. полностью проигнорирована в этой статистике. Во Вьетнаме солдаты широко практиковали групповые изнасилования женщин и девочек, а также последующие убийства изнасилованных. Последнее случалось настолько часто, что даже появился термин "двойной ветеран" (double veteran), которым обозначались такие преступники.

4. Гибель на рабочем месте. На долю мужчин приходится более 95% смертей на рабочем месте.

На 2012 год точная цифра - 92%. Следует учитывать, что мужчины в принципе более склонны выбирать опасную работу, нередко для того, чтобы доказать собственную маскулинность женщинам, другим мужчинам и себе самим. По данным Бюро трудовой статистики, наиболее опасными видами занятости в США являются строительство, транспортировка и складское дело, и все эти профессии считаются преимущественно мужскими. Далее, риск для мужчин увеличивается благодаря их пренебрежению техникой безопасности. Красноречив также тот факт, что самая распространенная причина смерти женщин на рабочем месте - это убийство.

5. Убийства. Мужчины становятся жертвами убийств в 5 раз чаще, чем женщины. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США: 26,710 мужчин и 5,700 женщин]**

А еще мужчины становятся убийцами в 9 раз чаще, чем женщины. То, что мужчин часто убивают другие мужчины, никоим образом не является проблемой, ответственность за которую должны нести женщины. Странно, что приходится говорить об этом отдельно. В 2010 году в США 1095 женщин погибли от рук мужей или сожителей, это составляет 37,5% всех убитых женщин. Для сравнения, всего 241 мужчины были убиты женами или партнерками. Незначительность этой цифры особенно впечатляет, если учесть, что 200 000 женщин в США ежегодно страдают от физического насилия со стороны партнера.

6. Опека над детьми. В 92% случаев ребенок после развода остается жить с женщиной и только в 4% случаев - с мужчиной. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США]

В 91% проценте случаев родители без помощи третьих сторон решают между собой, с кем останется ребенок. Чаще всего ребенок остается с матерью, потому что оба родителя считают, что такой вариант наиболее удачен. Женщины тратят почти в два раза больше времени на уход за ребенком , чем их партнеры-мужчины. Всего лишь в 4% случаев разногласия по вопросам опеки доходят до суда и только 1,5% дел доводится до конца. В случаях, когда отцы решают оспаривать право опеки в суде, они выигрывают 70% дел, даже несмотря на то, что те мужчины, которые борются за право на опеку, чаще всего являются абьюзерами, не желающими терять контроль над своими жертвами.

7. Предвзятое отношение присяжных. Женщины, убившие супруга, получают оправдание суда присяжных в 9 раз чаще, чем мужчины. [По данным Бюро судебной статистики оправдание за убийство супруга получают 1,4% мужчин и 12,9% женщин]

Но дело здесь вовсе не в предвзятости. Женщин чаще оправдывают за убийство супруга, потому что многие из них подвергались многолетнему абьюзу со стороны мужей и были доведены до безысходного состояния. По оценкам, ежегодно около 1,3 миллионов женщин в США регулярно избиваемы партнерами и находятся в постоянном страхе за собственную жизнь. Оправдание убийства в таком случае - акт справедливости. При этом невероятной редкостью являются обратные ситуации, когда мужчина испытывает сравнимую по уровню угрозу жизни со стороны жены.

8. Предвзятое отношение суда. За убийство супруги мужчины получают сроки в 2,8 раз дольше, чем женщины. [По данным Бюро судебной статистики: 17 лет у мужчин и 6 лет у женщин]

Как было сказано выше, многие женщины получают менее тяжкий приговор за убийство супруга, потому что иногда это единственный способ остановить физическое насилие в отношении себя и детей.

9. Предвзятое отношение системы правосудия. Женщин обязывают выплачивать алименты в два раза реже, чем мужчин, при этом женщины в два раза чаще не выполняют обязательства по выплатам алиментов. 97% преследований по делам об алиментах направлено на отцов. [Бюро переписи населения США]

Женщин в два раза реже обязывают выплачивать алименты, и они в два раза чаще не могут выполнить эти обязательства, потому что в среднем женщины в возрасте 18-35 лет имеют примерно 0 долларов в чистых активах. Множество матерей просто не в состоянии платить алименты. Для сравнения, белые мужчины того же возраста имеют в среднем 5600 долларов в чистых активах, а цветные мужчины - 1000 долларов. Эта же разница в финансовом достатке заставляет матерей, заботящихся о благе своих детей, добиваться алиментов.

10. Домашнее насилие. Множество достоверных исследований независимых ученых показывают, что женщины являются зачинщиками домашнего насилия в 58% случаев, и причиняют физический вред мужчине в 50% случаев. При этом всего 6% женщин преследуется за это по закону.

Тот факт, что речь идет о "множестве достоверных исследований", но ни один источник не указан, говорит сам за себя. Мы попытались найти источники этих утверждений, но не пришли к успеху. Зато в недавнем докладе Министерства юстиции США сообщается, что ежегодно 805 700 женщин и только 173 960 мужчин получают физические травмы от рук партнера. Более того, женщины в два раза чаще получают травмы, которые классифицируются как "тяжелые", что включает в себя сексуальное насилие, огнестрельные и ножевые ранения, повреждения внутренних органов, потерю сознания и переломы. Иначе говоря, это 104 741 тяжелая травма, причинённая партнерами, у женщин по сравнению с 9 400 такими травмами у мужчин, то есть соотношение составляет 11:1. Кроме того, в отличие от женщин, мужчины, подвергающиеся физическому насилию в отношениях, часто не воспринимают ситуацию всерьез и не получают психологических травм. Согласно исследованию Медицинского колледжа Висконсина, "вероятность, что мужчины только посмеются над насилием со стороны партнерки, очень высока", в то время как женщины сообщают, что "испытывают страх, гнев и обиду, когда подвергаются агрессии со стороны партнера". Нужно отметить, что определенный процент травм от указанной цифры мужчины получают не от женщин, а от мужчин-партнеров. Согласно докладу Министерства юстиции от 2000 года, мужчины, состоящие в отношениях с мужчинами, в два раза повышают для себя вероятность получить тяжелую травму от партнера в сравнении с мужчинами, живущими с женщинами. Если женщины действительно подвергаются преследованию по закону только в 6% случаев, то это число кажется весьма адекватным.

11. Насилие по отношению к детям. Матери совершают 55% всех убийств детей, а биологические отцы - только 6%. Третье национальное исследование случаев насилия над детьми и халатного отношения к ним (NIS-3) показало, что дети, живущие с матерью-одиночкой, погибают в три раза чаще, чем дети, живущие с отцом-одиночкой. Несмотря на эти красноречивые цифры, детей систематически отбирают у их отцов, являющихся самыми эффективными защитниками.

Названное в первой фразе процентное соотношение не подтверждено документально и не вызывает доверия. Группа исследователей филицида (убийства ребенка родителями) сообщает, что разные исследователи расходятся в результатах: некоторые отмечают, что матери совершают филицид чаще, чем отцы, другие же утверждают, что отцовский филицид случается так же часто, как материнский, или даже чаще. Сообщения о том, что доля материнских филицидов выше, скорее всего основаны на том, что некоторые исследования включают в себя также инфантицид (убийство новорожденных).

Другими словами, среди исследователей нет единогласия по вопросу того, кто же чаще убивает своих детей, но некоторые исследователи совмещают филицид и инфантицид, из-за чего речь заходит о том, что матери становятся детоубийцами чаще. Между тем, если говорить конкретно об инфантициде, то его главным мотивом обычно бывает нежелательность ребенка. Наиболее часто совершают такие преступления молодые матери, не достигшие 20 лет и уже имеющие одного ребенка. Причиной такого исхода становится бедность, отсутствие семьи или медицинской страховки, из-за чего убийство кажется единственным выходом из ситуации. Для сравнения, по статистке отцы-детоубийцы, "чаще всего являются лицами, совершившими филицид как следствие проявления крайне жестокого насилия". Проще говоря, они забивают своих детей до смерти. Причинами чаще всего являются "попытки контролировать ребенка и неправильная интерпретация его поведения".

Если изучить отчет об исследовании NIS-3, то мы увидим, что хотя таблица 5-4 действительно предоставляет данные, показывающие, что дети, живущие с матерью-одиночкой, погибают в три раза чаще, чем дети, живущие с отцом-одиночкой, прилагающаяся к ней сноска четко сообщает, что различия либо статистически нерелевантны, либо маргинальны, с P-значениями выше 0,10. Это означает, что приведенные цифры не имеют никакой статистической ценности и не могут быть использованы для каких-либо выводов и умозаключений. В то же время, те данные NIS-3, которые имеют статистическую значимость, показывают совершенно другую картину. По всем параметрам, семьи с отцами-одиночками представляют собой больший риск для ребенка, чем семьи с матерями одиночками. Риск абьюза выше на 71%, включая на 68% более высокий риск физического насилия. Риск халатного отношения выше на 28%, включая на 32% более высокий риск физического пренебрежения, на 67% более высокий риск эмоционального пренебрежения и на 14% более высокий риск образовательного пренебрежения. Риск среднетяжелой или тяжелой травмы выше на 40%.

То, что это правда, кажется еще более невероятным, если мы сравним эти данные с данными более нового исследования NIS-4, согласно которому, в семьях с более низким социоэкономическим статусом халатное отношение случается в 7 раз чаще, включая девятикратный риск физического пренебрежения. В общем и целом проблема безопасности ребенка в таких семьях была оценена как в 5,7 раз более серьезная, чем проблема безопасности ребенка в семьях с более высоким социоэкономическим уровнем. При этом, матери-одиночки с детьми гораздо чаще живут за чертой бедности. Цветные женщины, не достигшие 18 лет и имеющие детей, в среднем располагают состоянием в размере 0 долларов, в то время как черные мужчины имеют в среднем 10 960 долларов, а латиноамериканцы - 2 400 долларов. Среднее состояние белой женщины с детьми составляет 7 970 долларов в сравнении с состоянием белого мужчины в 56 100 долларов. Если бы женщины имели свободный доступ к экономическим ресурсам, то показанный в NIS-3 уровень безопасности семей с матерями-одиночками стал бы выше. В свете этой информации называть отцов "самыми эффективными защитниками" детей - циничное передергивание, попытка подогнать факты под утверждение, что матери вредят детям и только отцы могут их защитить. Все это встает в разрез с реальностью, где дети находятся в гораздо большей безопасности под опекой матерей, чем отцов.

12. Финансовое благосостояние. Женщинам принадлежит 65% капитала США [По данным журнала Fortune Magazine].

Это просто возмутительная ложь. Нам не удалось найти доказательства, что журнал Fortune Magazine когда-либо делал подобные заявления.
В противовес этому, один из исследователей Гарвардского университета установил, что состояние мужчин в среднем составляет 26 850 долларов по сравнению с 12 900 долларов у женщин. То есть в среднем, у мужчин в два раза больше финансовых ресурсов, чем у женщин.

Фурманов И.А. (Минск, Республика Беларусь)

Аннотация.

Целью исследования являлось изучение динамики сексуальной мотивации у взрослых разных возрастов. Сексуальная мотивация рассматривалась как интерес к достижению общего класса побуждений (стимулов), все из которых обеспечивают тот же самый основной тип удовлетворения, так или иначе связанный с выражением сексуальности. Изучались восемь определенных типов побуждений, которые мотивировали сексуальное поведение: (1) ощущение себя ценным партнером, (2) подтверждение ценности партнера, (3) получение эмоциональной разрядки от стресса или негативных психологических состояний, (4) обеспечение опеки (потребности в покровительстве, заботы о партнере) через сексуальное взаимодействие, с целью улучшить психологическое состояние партнера, (5) усиление чувства личной власти, (6) ощущение властности партнера, (7) переживание удовольствия и (8) воспроизведение рода.

В исследовании приняло участие 836 человека (мужчины, N = 387; женщины, N = 449), в возрасте 17—20 лет (N = 314), 21—30 лет (N = 322) и 31—45 лет (N = 200). В качестве методики исследования использовался адаптированный русскоязычный «Опросник аффективных мотивационных ориентаций в сексуальной жизни» — «AMORE» (C.A. Hill, L.K. Preston, 1996; И.А. Фурманов, 2016).

В результате проведенного исследования были выявлены некоторые закономерности возрастной динамики диспозиционных сексуальных мотивов в период ранней взрослости. Установлено, что с возрастом у мужчин интенсивность мотивов значимости партнера и власти имеет тенденцию к увеличению, интенсивность мотивов подчинения, собственной значимости, заботы о партнере — к снижению, а сила мотивов комфорта, произведения потомства и удовольствия с возрастом не изменяется. Выявлено, что с возрастом у женщин интенсивность мотивов значимости партнера, комфорта, власти и удовольствия имеет тенденцию к увеличению, интенсивность мотивов подчинения, собственной значимости, заботы о партнере — к снижению, а сила мотива произведения потомства не изменяется.

Ключевые слова: сексуальная мотивация; диспозиционные сексуальные мотивы; ценность партнеров; власть; подчинение; удовольствие; забота; произведение потомства.

Введение

Сексуальные взаимодействия в период ранней взрослости могут быть позитивными факторами, которые сближают партнеров и заставляют их испытывать самые приятные переживания друг о друге и их отношениях.

В широком смысле чувства удовлетворенности сексуальными аспектами интимных отношений повышают их ценность и способствуют полной удовлетворенности отношениями в целом, обеспечивая их стабильность в течение долгого времени. Вместе с тем, для некоторых индивидов и при определенных обстоятельствах сексуальные взаимодействия могут быть вовсе не позитивными и не приятными. Они могут приводить к эмоциональному дистрессу, личностной неудовлетворенности и конфликтам в отношениях. Негативные реакции на секс могут возникать из-за таких разнообразных причин, как предшествующий травмирующий опыт в отношениях, переживания, вызванные текущими отношениями или расхождениями в сексуальных желаниях между партнерами.

Ранние поведенческие подходы к исследованию человеческой сексуальности в значительной степени проигнорировали мотивационные основы сексуального поведения. Те, кто пытался обратиться к роли мотивации в сексуальном поведении, часто имели упрощенные, биологизаторские воззрения, которые опирались прежде всего на представление о врожденности сексуального мотива и предназначенности его только для оргазмической разрядки, что хорошо сочеталось с популярными теориями редукции мотива. Позже теоретики сексуальной мотивации расширили свои взгляды и стали рассматривать множество других побуждений, которые являются внешними по отношению к индивиду, и в частности факторы, специфические для интимных отношений.

В целом в ряде исследований была предпринята попытка определить диапазон причин интереса к сексу . К таким причинам были отнесены стремления испытать удовольствие, выразить эмоциональную близость, произвести потомство, понравиться партнеру, испытать чувство завоевания (покорения) партнера, снизить сексуальную напряженность.

Вместе с тем, большинство исследований показывает, что среди основных мотивов сексуальных отношений наиболее часто упоминается так называемая «Большая тройка» — любовь, желание получения удовольствия и эротизма (достижение физического наслаждения, секс как развлечение, «спортивное трахание») и надежда на деторождение . Помимо этого, обозначается множество других причин: желание подтверждения самооценки, статуса, превосходства, исполнения долга, конформности, сердечности (нежности чувств), завоевания/власти, подчинения другим, жажда мести (стремление победить, унизить и наказать), любопытство, деньги, желание сгладить ситуацию после ссоры («примирительный секс»), вызвать у кого-то ревность, редукция стресса и так далее .

C.A. Hill и L.K. Preston предложили структуру сексуальной мотивации, опирающуюся на понятия традиционной теории научения и теорий личности . Согласно традиционным подходам, мотивация включает процесс инициации, возбуждения, поддержания и направления действия к цели . Таким образом, мотивация — это состояние сильного интереса к достижению определенной цели, которое предполагает последовательное выполнение когнитивных, эмоциональных и моторных действий, ведущих к достижению цели. Также в пределах таких представлений мотивационные процессы могут активизироваться и усиливаться при наличии и доступности релевантных стимулов и, наоборот, тормозиться при отсутствии или недоступности таких стимулов.

Наряду с ситуационными факторами мотивации, которые связаны с наличием/отсутствием и доступностью/недоступностью стимулов, было обращено внимание на влияние внутренних факторов, особенно тех стимулов, которые, воздействуя на индивида, могут иметь для него субъективную ценность и значимость, а следовательно, также определять состояние мотивации. Исходя из этого, устойчивый интерес к определенному типу стимула можно определить как диспозиционный мотив [Там же] или потребность . Именно влияние диспозиционных мотивов определяет индивидуальные различия в реакциях на воздействующие стимулы. Индивиды, которые ценят определенные стимулы, имеющиеся в данной ситуации, склонны испытывать более сильную мотивацию, тогда как индивиды, для которых эти стимулы обладают меньшей ценностью, будут мотивированы меньше.

Следуя указанным выше представлениям о мотивации, C.A. Hill и L.K. Preston определяют сексуальную мотивацию как интерес к достижению общего класса связанных стимулов, все из которых обеспечивают один и тот же основной тип удовлетворения, так или иначе связанный с сексуальной активностью индивида. На основе теории взаимозависимости и инвестиционной модели они предложили восемь специфических типов внутренних побуждений, мотивирующих сексуальное поведение: 1) подтверждение собственной ценности для партнера, 2) подтверждение ценности партнера, 3) получение эмоциональной разрядки от стресса или негативных психологических состояний, 4) проявление заботы для улучшения психологического состояния партнера, 5) усиление чувств от проявления собственной власти над партнером, 6) усиление чувств от проявления власти партнером, 7) переживание удовольствия, 8) произведение потомства.

Первая пара сексуальных побуждений предполагает чувство привязанности и позитивного отношения , возникающее со стороны обоих партнеров, включенных в сексуальное взаимодействие, вторая — связана с состраданием , третья — олицетворяет выражение власти (силы влияния) . Оставшиеся два побуждения могут быть не столь жестко связанными с партнерскими отношениями, а, наоборот, исключать их. Так, например, было установлено, что при некоторых обстоятельствах ориентация на получение удовольствия может несколько противоречить ориентации на деторождение, а акцент на деторождении — вызывать негативную установку к получению удовольствия .

Можно заметить, что наряду с традиционными побуждениями, связанными с удовольствием и репродукцией, было обращено внимание на несколько социально ориентированных типов побуждений, мотивирующих сексуальное поведение. В первую очередь, это побуждения, связанные с привязанностью между людьми и силой взаимного влияния, проявлением власти. Помимо этого, переживание удовольствия может зависеть от фокуса активности, то есть от того, чувствуют ли индивиды себя агентами или получателями определенных действий. Во время сексуального взаимодействия индивиды могут выступать как в одной, так и в другой роли, а иногда и одновременно в обеих ролях.

Диспозиционные сексуальные мотивы регулярно активизируют или инициализируют сексуальные чувства и могут способствовать усиленному сексуальному желанию. Кроме того, отмечается, что они оказывают устойчивое, повторяющееся побудительное влияние на сексуальное желание независимо от ситуации [Там же].

В целом в ряде исследований отмечается, что процесс социализации, гендерно-ролевые предписания в современном обществе, опыт и частота сексуальных отношений могут определять половые и возрастные различия в ценностных значениях сексуальных отношений. Однако данные об этом влиянии в литературе очень противоречивые .

Исходя из этого исследования, направленные на определение и более точное осмысление гендерных и возрастных различий в причинах вовлеченности в половые отношения, должны строиться на изучении типов мотивов, которые побуждают к сексуальной активности, в привязке к биопсихосоциальным изменениям индивидов на каждом этапе жизненного пути.

Участники

В исследовании приняли участие 836 человек (мужчины, N = 387; женщины, N = 449) в возрасте 17—20 лет (N = 314, Возр_Гр1), 21—30 лет (N = 322, Возр_Гр2) и 31—45 лет (N = 200, Возр_Гр3).

Методика

В качестве методики исследования использовался адаптированный русскоязычный «Опросник аффективных мотивационных ориентаций в сексуальной жизни» — «AMORE» .

Данная методика состоит из 62 вопросов, направленных на выявление диспозиционных сексуальных мотивов:

	Подчинение — ощущение властвования партнера (М_1).
	Значимость партнера — подтверждение ценности партнера (М_2).
	Комфорт — получение эмоциональной разрядки от стресса или негативных психологических состояний (М_3).
	Произведение потомства — воспроизведение рода (М_4).
	Власть — усиление чувств от проявления собственной власти над партнером (М_5).
	Собственная значимость — подтверждение собственной ценности для партнера (М_6).
	Забота о партнере — проявление заботы с целью улучшения психологического состояния партнера (М_7).
	Удовольствие — переживание удовольствия (М_8).

Вопросы представляли собой независимые утверждения, не затрагивающие каких-либо особенностей интимной жизни опрашиваемых. Оценка утверждений производилась в соответствии со степенью согласия участника исследования по пятибалльной шкале Лайкерта: от 1 — полностью не согласен до 5 — полностью согласен.

Результаты и их обсуждение

Возрастные различия у мужчин

В результате сопоставления диспозиционных мотивов Возр_Гр1 и Возр_Гр2 было установлено (рисунок 1), что с возрастом увеличивается интенсивность мотивов значимости партнера (M = 3,54; SD = 0,67 против M = 3,80; SD = 0,61; p<0,001), и снижается мотив власти (M = 2,94; SD = 0,60 против M = 2,70; SD = 0,72; p = 0,002), собственной значимости (M = 3,00; SD = 0,57 против M = 2,86; SD = 0,66; p = 0,05) и заботы о партнере (M = 3,42; SD = 0,60 против M = 3,23; SD = 0,94; p = 0,041).

При сравнении диспозиционных мотивов Возр_Гр2 и Возр_Гр3 было установлено, что с возрастом увеличивается интенсивность мотивов власти (M = 2,70; SD = 0,72 против M = 3,38; SD = 0,73; p<0,0001), и снижается интенсивность мотивов подчинения (M = 2,89; SD = 0,72 против M = 2,57; SD = 0,68; p<0,0001) и заботы о партнере (M = 3,18; SD = 0,91 против M = 2,71; SD = 0,75; p<0,0001).

При сравнении диспозиционных мотивов Возр_Гр1 и Возр_Гр3 было установлено, что с возрастом увеличивается интенсивность мотивов значимости партнера (M = 3,54; SD = 0,67 против M = 3,74; SD = 0,67; p = 0,004) и власти (M = 2,94; SD = 0,60 против M = 3,38; SD = 0,73; p<0,0001), и снижается выраженность мотивов подчинения (M = 2,76; SD = 0,53 против M = 2,48; SD = 0,59; p = 0,001) и заботы о партнере (M = 3,42; SD = 0,60 против M = 2,76; SD = 0,81; p<0,0001).

Рисунок 1. Возрастные различия в сексуальных диспозиционных мотивах мужчин.

	мотив подчинения
	мотив значимости партнера — сила этого мотива нарастает у индивидов второй возрастной группы и далее, с увеличением возраста, сохраняет стабильность;
	мотив комфорта — интенсивность данного мотива не изменяется в зависимости от возраста;
	мотив произведения потомства
	мотив власти — сила этого мотива снижается у индивидов второй возрастной группы, и далее, с увеличением возраста, его интенсивность значимо нарастает;
	мотив собственной значимости
	мотив заботы о партнере
	мотив удовольствия — сила данного мотива не изменяется в зависимости от возраста.

Исходя из полученных данных, можно выделить некоторые общие мотивационные тенденции в сексуальной мотивации в зависимости от возраста. В частности, в сфере партнерских отношений обращают на себя внимание следующие закономерности:

	— мотив значимости партнера с увеличением возраста имеет тенденцию усиливаться, а мотив собственной значимости — снижаться. Указанная пара мотивов позволяет судить о ценности эмоциональных вкладов в другого индивида и в отношения . Таким образом, с возрастом (ближе к тридцати годам, пику сексуальной активности мужчин) усиливается сосредоточенность на сексуальном партнере как на уникальной, ценной и достойной личности в ущерб собственной ценности. Возможно, это связано с тем, что в этот период жизненного цикла мужчинам приходится решать важные задачи выбора супруги, начала семейной жизни, приобретения навыков и умений жизни с партнером по браку . В связи с этим, вполне допустимо, что мужчины на ранних этапах могут использовать секс как средство повышения самооценки женщины как брачного партнера, подтверждения ее привлекательности и важности для мужчины, тем самым мотивируя ее к принятию окончательного решения о выборе именно этого мужчины в качестве супруга.
	Однако, как было установлено, эти тенденции стабилизируются на более поздних этапах периода ранней взрослости. Вероятно, это может свидетельствовать о формировании у мужчин некоторой уверенности и надежды, что чувства привязанности и аттракции в отношениях партнеров, концентрация на положительных чертах партнера и позитивные отношения с ним будут сохраняться и в будущем.
	состраданием — мотив комфорта с увеличением возраста сохраняет относительную стабильность, а мотив заботы о партнере снижается. Указанная пара мотивов позволяет судить о степени беспокойства относительно негативных событий, которые произошли с партнерами, и о попытках смягчить ощущение стресса, чувства гнева и грусти. Полученные данные, вероятно, могут свидетельствовать о том, что с возрастом для мужчин секс все чаще рассматривается как средство регуляции собственного негативного эмоционального состояния в большей степени, нежели партнерского.
	властью — мотив подчинения с увеличением возраста имеет тенденцию снижаться, а мотив власти увеличивается. Полученные данные могут свидетельствовать о неудовлетворенности партнеров их статусными положениями во взаимоотношениях и о желании изменить их. Стремление к реализации властных действий, скорее, указывает на намерение «перевести» партнера в более низкий статус, потенциально оскорбительное положение, а также на безразличие по поводу благополучия и самооценки партнера. В связи с этим, из-за большей обеспокоенности собственным благополучием и превосходящим статусом, властные действия индивидов вряд ли можно рассматривать как свидетельства готовности к эмоциональным затратам, адресованные партнеру.
	Вместе с тем, как показывают исследования, в некоторых ситуациях возможность реализовать власть усиливает сексуальное возбуждение и волнение. В частности, было установлено, что проявление власти — необходимый атрибут сексуального возбуждения для тех мужчин, которые отличаются сильным мотивом власти .
	Кроме того, можно допустить, что многие люди участвуют в связанных с проявлением власти формах сексуального поведения с целью удовлетворения собственных сексуальных фантазий и достижения сексуального удовлетворения, а не для того, чтобы выразить свой гнев или запугать своего партнера . Это согласуется и с результатами других исследований, в которых было установлено, что мотивация власти коррелировала с более низким уровнем удовлетворенности интимными отношениями . Таким образом, проявление власти в сексуальных отношениях может выступать одним из факторов, стимулирующих поддержание сексуального возбуждения и получение удовольствия от сексуальных отношений с партнером даже на протяжении длительного времени.
	С возрастом у мужчин остается практически неизменной сила мотивов произведения потомства и удовольствия .
	Сохранение интенсивности мотива деторождения явно указывает на интерес мужчин к установлению и поддержанию близких отношений и готовность к совместному и дополнительному вкладу в детей. Интерес к рождению совместных детей с партнером может также подразумевать, что индивид будет обеспокоен благополучием детей и своего партнера в будущем. Это является ядром феномена связанности обязательствами и представляет потенциал для эмоционального вклада в партнера. В рамках инвестиционной модели желание иметь совместных детей трактуется как готовность к инвестированию очень важных ресурсов и основного фактора, увеличивающего связанность отношений.
	Полученные данные также согласуются с исследованиями, в которых отмечается, что у мужчин оценки сексуального удовлетворения и физического удовольствия остаются почти неизменными не зависимо от возраста .

Возрастные различия у женщин

В результате сопоставления диспозиционных мотивов Возр_Гр1 и Возр_Гр2 было установлено (рисунок 2), что с возрастом увеличивается интенсивность мотивов удовольствия (M = 3,47; SD = 0,59 против M = 3,71; SD = 0,68; p = 0,046), и снижается интенсивность мотивов собственной значимости (M = 3,04; SD = 0,68 против M = 2,89; SD = 0,67; p<0,0001) и заботы о партнере (M = 3,49; SD = 0,64 против M = 3,11; SD = 0,89; p = 0,001).

При сравнении диспозиционных мотивов Возр_Гр2 и Возр_Гр3 было установлено, что с возрастом увеличивается интенсивность мотивов значимости партнера (M = 3,76; SD = 0,68 против M = 3,93; SD = 0,61; p = 0,031), комфорта (M = 2,94; SD = 0,73 против M = 3,20; SD = 0,73; p = 0,004) и власти (M = 2,83; SD = 0,72 против M = 3,14; SD = 0,77; p = 0,001), но снижается интенсивность мотивов подчинения (M = 2,95; SD = 0,63 против M = 2,62; SD = 0,73; p<0,0001) и заботы о партнере (M = 3,11; SD = 0,89 против M = 2,70; SD = 0,7; p<0,0001).

При сравнении диспозиционных мотивов Возр_Гр1 и Возр_Гр3 было установлено, что с возрастом увеличивается интенсивность мотивов значимости партнера (M = 3,80; SD = 0,67 против M = 3,93; SD = 0,61; p = 0,046), комфорта (M = 2,88; SD = 0,90 против M = 3,20; SD = 0,73; p = 0,001), власти (M = 2,88; SD = 0,70 против M = 3,14; SD = 0,77; p = 0,002) и удовольствия (M = 3,47; SD = 0,59 против M = 3,79; SD = 0,59; p<0,0001), и снижается интенсивность мотивов подчинения (M = 3,00; SD = 0,79 против M = 2,62; SD = 0,73; p<0,0001) и заботы о партнере (M = 3,49; SD = 0,64 против M = 2,70; SD = 0,70; p<0,0001).

Рисунок 2. Возрастные различия в сексуальных диспозиционных мотивах женщин.

Более детальный анализ возрастных различий позволил определить тенденции динамики силы мотивов независимо от пола. Были выявлены следующие тренды:

	мотив подчинения — сила этого мотива у первых двух возрастных групп сохраняет относительную стабильность, но его интенсивность значимо снижается у индивидов третьей возрастной группы;
	мотив значимости партнера — интенсивность данного мотива у первых двух возрастных групп сохраняет относительную стабильность, но его сила значимо возрастает у индивидов третьей возрастной группы;
	мотив комфорта — сила настоящего мотива у первых двух возрастных групп сохраняет относительную стабильность, но его интенсивность значимо увеличивается у индивидов третьей возрастной группы;
	мотив произведения потомства — сила данного мотива не изменяется в зависимости от возраста;
	мотив власти — интенсивность данного мотива у первых двух возрастных групп сохраняет относительную стабильность, но его сила значимо возрастает у индивидов третьей возрастной группы;
	мотив собственной значимости — сила этого мотива снижается у индивидов второй возрастной группы и далее, с увеличением возраста, сохраняет стабильность;
	мотив заботы о партнере — интенсивность названного мотива имеет устойчивую тенденцию снижаться с возрастом;
	мотив удовольствия — сила настоящего мотива имеет плавную тенденцию увеличиваться с возрастом.

Опираясь на полученные данные, можно выявить некоторые общие мотивационные тенденции в сексуальной мотивации женщин в зависимости от возраста. В частности, можно обратить внимание на следующие закономерности:

	Изменяется интенсивность побуждений, предполагающих чувство привязанности и позитивного отношения — мотив значимости партнера с увеличением возраста имеет общую тенденцию усиливаться, а мотив собственной значимости снижается. Как уже отмечалось, указанная пара мотивов позволяет судить о ценности эмоциональных вкладов в другого индивида и в отношения . Полученные данные показывают, что сосредоточенность на сексуальном партнере как на уникальной, ценной и достойной личности в ущерб собственной ценности усиливается у женщин ближе к сорока годам (пику сексуальной активности женщин).
	Можно предположить, что усиление стремления подтвердить через сексуальные отношения значимость партнера в этом возрасте у женщин имеет свои основания, отличные от мужских. Во-первых, многочисленные исследования показывают, что с возрастом у женщин меняются представления о собственном теле и собственной физической привлекательности. В частности, отмечается, что неудовлетворенность собственным телом у женщин усиливается и часто остается устойчивой в течение среднего и позднего периодов жизни . Это, как полагают некоторые, связано с актуализацией тревоги старения , которая мотивирует женщин среднего возраста уделять пристальное внимание своей внешности. Таким образом, можно предположить, что повышение тревоги старения, нарастающая неудовлетворенность собственным телом и собственной внешностью могут вызывать у женщин мысли об утрате собственной сексуальной привлекательности для их партнеров.
	В свою очередь, указанные мысли могут актуализировать у женщин страх потери партнера, также возможно усиление переживаний чувства ревности, ожиданий неверности, адюльтера. В связи с этим представляется, что подчеркивание значимости партнера, повышение его самооценки и самоуважения в сексуальных отношениях может использоваться женщинами как одна из стратегий удержания партнера рядом с собой.
	Несколько меняется интенсивность побуждений, связанных с состраданием — мотив комфорта с увеличением возраста имеет общую тенденцию усиливаться (особенно к сорока годам), а мотив заботы о партнере — устойчивую тенденцию ослабевать. Указанные изменения, вероятно, могут свидетельствовать о том, что у женщин с возрастом нарастает беспокойство, связанное с негативными событиями в партнерской жизни. В этом случае секс может все чаще рассматриваться как средство регуляции собственного, а не партнерского, негативного эмоционального состояния как попытка смягчить ощущение стресса, чувства гнева и грусти.
	Кроме того, отмечается, что мотивы комфорта, улучшения самочувствия не только побуждают к сексу с тем, чтобы почувствовать физическое или эмоциональное облегчение, но и могут актуализировать или обеспечивать удовлетворение потребности в приключениях. Некоторые исследования также свидетельствуют, что индивиды, для которых характерны выраженные мотивы улучшения самочувствия, склонность к поиску новых ощущений и эротофилии, отличаются более сильной потребностью в сексе . Усиление указанных тенденций, возможно, объясняется пиком сексуальной активности, характерным для сорокалетних женщин.
	Изменяется интенсивность побуждений, связанных с властью — мотив подчинения с увеличением возраста имеет тенденцию снижаться, а мотив власти увеличивается. Выявленные тенденции могут быть объяснены в рамках гендерных различий в сексуальной ориентации и трансформации женской сексуальной уступчивости.
	Социально обусловленные гендерные роли могут способствовать большей уступчивости женщин в сексе. E. Hatfield и др. , в результате всестороннего обзора литературы по сексуальной мотивации, обнаружил, что женщины в большей степени, чем мужчины, побуждаются такими сексуальными мотивами, как любовь и преданность, близость, сексуальная уступчивость, удовольствие иметь партнера и удовлетворять его потребности с целью укрепление отношений. Целый ряд эмпирических исследований подтверждает это. В частности, в нескольких исследованиях показано, что женщины стремятся удовлетворить потребности партнера, поддерживать и сохранять близость, избегать напряженности в отношениях и отвержения партнера . Поэтому женщины, которые хотят сохранить моногамные сексуальные отношения, могут чувствовать себя обязанными быть сексуально доступными для их партнеров.
	Кроме того, исследования показывают, что существуют гендерные различия в сообщениях об уступчивом сексе: среди молодых взрослых примерно вдвое большее количество женщин указало на это. Хотя и мужчины, и женщины соглашаются на сексуальную активность, которой они лично не желают, женщины чаще выступают в роли уступчивого партнера .
	R.L. Shotland и B.A. Hunter установили, что в качестве причин участия в уступчивом сексе более 50% женщин назвали нежелание разочаровать партнера, обмануть партнера, испортить настроение партнеру, остановить возбужденного партнера, чтобы партнер не подумал, что она не хочет секса. Пятая часть женщин сообщила о подчинении из-за страха, что их партнеры прекратят отношения с ними. E.A. Impett и L.A. Peplau также отметили, что наиболее распространенными причинами уступчивого секса были желания удовлетворить потребности партнера и сохранить близость в отношениях.
	Наряду с этим следует отметить, что женщины часто играют роль сексуального «привратника» в сексуальных отношениях . Сексуальная экономическая теория характеризует сексуальную активность как товар в рамках отношений и устанавливает, что женщины — это поставщицы сексуальной активности, в то время как мужчины — потребители. Это предполагает, что в гетеросексуальных отношениях чаще всего женщина, в конечном счете, решает, когда и как сексуальная активность может реализоваться. Учитывая относительную женскую власть над сексуальными аспектами большинства гетеросексуальных отношений, логично предположить, что именно женщине принадлежит право выбора и принятия решения в определении времени, количества и качества секса, к которому стремятся оба партнера. Иными словами, стремление мужчины к удовлетворению собственных определенных сексуальных мотивов может быть существенно ограничено отличающимися стремлениями женщины.
	Таким образом, с учетом времени и динамики партнерских сексуальных отношений, женщины могут отказываться от подчинения, предполагающего «ублажение» желаний партнера, и чаще использовать власть для установления ограничений , поскольку только более могущественный партнер имеет больше шансов отказаться от секса .
	Сила мотива произведения потомства не изменяется, поскольку все женщины, принявшие участие в исследовании, относятся к репродуктивному возрасту и сохраняют потенциальную возможность родить ребенка (фертильность).
	Вызывает интерес устойчивая тенденция увеличения с возрастом силы мотива удовольствия у женщин. Было установлено, что существуют значимые связи сексуальных мотивов удовольствия с сексуальным удовлетворением, причем мотив удовольствия был связан с удовлетворением у женщин сильнее, чем у мужчин . J. Halpern и M.A. Sherman выявили, что женщины чаще, чем мужчины, выражали неудовольствие по поводу их игнорирования сексуальным партнером после полового акта, а в исследованиях S. Hite , показано, что женщины меньше удовлетворены типичным сексуальным взаимодействием, чем мужчины.
	Кроме того, было обнаружено, что удовлетворенность сексуальной жизнью с увеличением продолжительности партнерства снижается . Исследованиями E. Haavio-Mannila, O. Kontula было установлено, что оценки сексуального удовлетворения у женщин были самыми высокими в пределах 30-летнего возраста. Эти данные согласуются с исследованиями, где отмечается, что физическая ценность сексуальных отношений (получение оргазма, удовольствие, прелюдия и пролог или снижение напряженности) у женщин с возрастом имеет незначительную тенденцию к повышению .
	Усиление мотива удовольствия, на фоне снижения удовлетворенностью сексуальными отношениями, также может свидетельствовать о желании женщинами чувственной, романтической физической близости, бурной, безудержной, ориентированной на получение удовольствия сексуальной активности с партнером .
	Помимо этого, следует учитывать и то, что физическое удовольствие вызывает у женщин двойственные чувства: непосредственно от самого физического удовольствия и от физического удовольствия, сопровождающегося чувствами любви и желанием быть любимым как более сильного позитивного переживания .

Заключение

В результате проведенного исследования были выявлены некоторые закономерности возрастной динамики диспозиционных сексуальных мотивов в период ранней взрослости. Установлено, что с возрастом у мужчин интенсивность мотивов значимости партнера и власти имеет тенденцию к увеличению, интенсивность мотивов подчинения, собственной значимости, заботы о партнере — к снижению, а сила мотивов комфорта, произведения потомства и удовольствия с возрастом не изменяется. Установлено, что с возрастом у женщин интенсивность мотивов значимости партнера, комфорта, власти и удовольствия имеет тенденцию к увеличению, интенсивность мотивов подчинения, собственной значимости, заботы о партнере — к снижению, а сила мотива произведения потомства не изменяется.

Литература

1. Фурманов И.А. Половые и возрастные различия сексуальной мотивации в период ранней взрослости // Психологическое здоровье в контексте развития личности. Мат. VII Респ. науч.-практ. конф. (18 февраля 2016 года). - Брест: БРГУ., 2016. - С. 22-25.

2. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. - 2-е изд. - СПб.: Питер; М.: Смысл, 2003. - 860 c.

3. Attractiveness of the Underling: An automatic power-sex association and its consequences for sexual harassment and aggression / J. Bargh, P. Raymond, J. Pryor // Journal of Personality & Social Psychology. - 1995. - Vol. 68, № 5. - Р. 768-781.

4. Baumeister R.F., Catanese K.R., Vohs K.D. Is there a gender difference in strength of sex drive? Theoretical views, conceptual distinctions, and a review of relevant evidence // Personality and Social Psychology Review. - 2001. - Vol. 5, № 3. - Р. 242-273.

5. Blumstein P., Schwartz P. American couples: Money, Work, Sex. - New York: Morrow, 1983.

6. Baumeister R., Vohs K. Sexual economics: Sex as female resource for social exchange in heterosexual interactions // Personality and Social Psychology Review. - 2004. - Vol. 8, № 4. - Р. 339-363.

7. Body image in adult women: Moving beyond the younger years / L.S. Kilpela, C.B. Becker, N. Wesley // Advances in Eating Disorders: Theory, Research and Practice. - 2015. - Vol. 3, № 2. - Р. 144-164.

8. Carroll J.L., Volk K.D., Hyde J.S. Differences between males and females in motives for engaging in sexual intercourse // Archives of Sexual Behavior. - 1985. - Vol. 14, № 2. - Р. 131-139.

9. Cooper M.L., Shapiro C.M., Powers A.M. Motivations for risky sexual behavior among adolescents and young adults: A functional perspective // Journal of Personality and Social Psychology. - 1998. - Vol. 75, № 6. - Р. 1528-1558.

10. Denney N.W, Field J.K., Quadagno D. Sex differences in sexual needs and desires // Archives of Sexual Behavior. - 1984. - Vol. 13, № 3. - Р. 233-245.

11. Fertility cycle patterns in motives for sexual behavior / M.S. Sheldon, M.L. Cooper, D.C. Geary // Personality and Social Psychology Bulletin. - 2006. - Vol. 32, № 12. - Р. 1659-1673.

12. Gupta M.A. Concerns about aging and a drive for thinness: a factor in the biopsychosocial model of eating disorders? // International Journal of Eating Disorders. - 1995. - Vol. 18, № 4. - Р. 351-357.

13. Haavio-Mannila E., Kontula O. Correlates of increased sexual satisfaction // Archives of Sexual Behaviour. - 1997. - Vol. 26, № 4. - Р. 399-419.

14. Halpern J., Sherman M.A. Afterplay: A Key to Intimacy. - Pocket Books, New York, 1979. - 208 p.

15. Hatfield E., Luckhurst C.L., Rapson R.L. Sexual motives: Cultural, evolutionary, and social psychological perspectives // Sexuality and Culture. - 2010. - Vol. 14. - Р. 173-190.

16. Hatfield E.C., Luckhurst C., Rapson R.L. Sexual Motives: The Impact of Gender, Personality, and Social Context on Sexual Motives and Sexual Behavior - Especially Risky Sexual Behavior // An International Journal on Personal Relationships. - 2011. - Vol. 5, № 2. - P. 95-133.

17. Havighurst R.J. Human development and education. - New York: Longman, 1953.

18. Hill C.A. Gender, Relationship Stage, and Sexual Behavior: The Importance of Partner Emotional Investment Within Specific Situations // The Journal of Sex Research. - 2002. - Vol. 39, № 3. - Р. 228-240.

19. Hill C.A., Preston L.K. Individual differences in the experience of sexual motivation: Theory and measurement of dispositional sexual motives // The Journal of Sex Research. - 1996. - Vol. 33, № 1. - Р. 27-45.

20. Hite S. The Hite Report on Male Sexuality. - New York: Knopf, 1978.

21. Impett E.A., Peplau L.A. Why some women consent to unwanted sex with a dating partner: Insights from attachment theory // Psychology of Women Quarterly. - 2002. - Vol. 26, № 4. - Р. 359-369.

22. Impett E.A., Peplau L.A. Sexual compliance: Gender, motivational, and relationship perspectives // Journal of Sex Research. - 2003. - Vol. 40, № 1. - Р. 87-100.

23. Jonason P.K., Fisher T.D. The power of prestige: Why young men report having more sex partners than young women // Sex Roles. - 2009. - Vol. 60. - Р. 151-159.

24. Kelley H.H., Thibaut J.W. Interpersonal relations: A theory of interdependence. - New York: John Wiley & Sons Inc, 1978. - 352 p.

25. Klusmann D. Sexual Motivation and the Duration of Partnership // Archives of Sexual Behavior. - 2002. - Vоl. 31, № 3. - Р. 275-287.

26. LaPlante М.N., McCormick N., Brannigan G.G. Living the sexual script: College students" views of influence in sexual encounters // The Journal of Sex Research. - 1980. - Vol. 16, № 4. - Р. 338-355.

27. Leigh B.C. Reasons for having and avoiding sex: Gender, sexual orientation, and relationship to sexual behavior // The Journal of Sex Research. - 1989. - Vol. 26. - Р. 199-209.

28. Levinson D.J. A Conception of Adult Development // American Psychologist. - 1986. - Vol. 41, № 1. - Р. 3-13.

29. Lewis D.M., Cachelin F.M. Body image, body dissatisfaction, and eating attitudes in mid-life and elderly women // Eating Disorders: The Journal of Treatment and Prevention. - 2001. - Vol. 9. - Р. 29-39.

30. Midlarsky E., Nitzburg G. Eating disorders in middle-aged women // The Journal of General Psychology. - 2008. - Vol. 135, № 4. - Р. 393-407.

31. Murray H.A. Explorations in personality: A clinical and experimental study of fifty men of college age. - New York: Oxford University Press, 1938.

32. O"Sullivan L.F., Allgeier E.R. Feigning sexual desire: Consenting to unwanted sexual activity in heterosexual dating relationships // The Journal of Sex Research. - 1998. - Vol. 35. - Р. 234-243.

33. Pruis T.A., Janowsky J.S. Assessment of body image in younger and older women // Journal of General Psychology. - 2010. - Vol. 137, № 3. - Р. 225-238.

34. Rusbult C.E., Martz J.M., Agnew C.R. The Investment Model Scale: Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size // Personal Relationships. - 1998. - Vol. 5. - Р. 357-391.

35. Schwabish R.M. Power and intimacy motives of males in same-sex and opposite-sex dating couples // Unpublished doctoral dissertation. - Hofstra University, Hempstead. - New York, 1990.

36. Shotland R.L., Hunter B.A. Women"s token resistant and compliant sexual behaviors are related to uncertain sexual intentions and rape // Personality and Social Psychology Bulletin. - 1995. - Vol. 21. - Р. 226-236.

37. Sorenson R.C. Adolescent Sexuality in Contemporary America. - New York: World, 1973.

38. Sprague J., Quadagno D. Gender and Sexual Motivation: An Exploration of Two Assumptions // Journal of Psychology & Human Sexuality. - 1989. - Vol. 2, № 1. - Р. 57-76.

39. Stephenson K.R., Ahrold T.K, Meston C.M. The Association Between Sexual Motives and Sexual Satisfaction: Gender Differences and Categorical Comparisons // Archives of Sexual Behavior. - 2011. - Vol. 40. - Р. 607-618.

40. Stewart A.J., Rubin Z. The power motive in the dating couple // Journal of Personality and Social Psychology. - 1974. - Vol. 34. - Р. 305-309.

41. Tiggemann M. Body image across the adult life span: stability and change // Body Image. - 2004. - Vol. 1, № 1. - Р. 29-41.

42. Whitley B.E. The relation of gender-role orientation to sexual experience among college students // Sex Roles. - 1988. - Vol. 19. - Р. 619-638.

УДК 159.922.1:61

Фурманов И.А. Возрастные различия в диспозиционных сексуальных мотивах мужчин и женщин в период ранней взрослости // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. - 2017. - T. 9, № 4(45) [Электронный ресурс]..мм.гггг).

Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате число-месяц-год = чч.мм.гггг] - дата, когда вы обращались к документу и он был доступен.